• 10

徐蚌會戰失利 蔣介石用人不當是主因

蔣介石在國軍內那麼久了
難道不知道哪些將領擅長於部屬大兵團作戰嗎?

面對徐蚌會戰這麼重要的戰役 部隊排出來的 陣型卻是內行人一看就知道很糟糕的"死十字"

顯然實際負責布署部隊的人有很大的問題

如果不是能力太差, 就是可能是共諜

難道蔣介石可信任的嫡系將領中 連一個擅長於部屬大兵團作戰的人都沒有嗎
2017-07-05 1:13 發佈

hn1271n wrote:
蔣介石在國軍內那麼...(恕刪)


老蔣身邊全是共諜

這仗還沒打就知道會輸了

根本不是用人不當的問題

hn1271n wrote:
蔣介石在國軍內那麼...(恕刪)


他知道該派誰去阿,只是點名的那位裝死不去就任而已。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

hn1271n wrote:
蔣介石在國軍內那麼...(恕刪)


蔣介是不敢用人才,怕人才搶了他的威風,
所以只敢用一些奴才.
蔣介石用人確實有很多問題,不僅在大陸時期是,在台灣也是。

國防部作戰廳廳長是共產黨員,派誰指揮都必輸無疑。
老共三年放倒國民黨八百萬大軍,與其說是軍事上的勝利,不如說是諜報戰方面的絕對大勝,而這諜報戰的大勝,也跟共產黨得民心脫不了干係。娘的,一個華北剿總總司令,別說底下的參謀幹部通訊人員了,連親生女兒都是共產黨,這還打什麼。
國防部作戰廳的作戰計畫,一式兩份,分頭送給國軍跟解放軍,難怪國軍怎麼指揮都是中埋伏,總是被分割被包圍。當年打日本人都不至於這麼無能垮的這麼慘。邱清泉將軍就曾留下紀錄,痛批只要照國防部計畫進行作戰就一定吃敗仗,而他不服從計畫出奇兵反倒能打贏。




不是老蔣用人有問題而是國民黨本身的體制就是一個巨大的加盟事業體,這點也不是老蔣首創而是從孫大砲就開始的一種經營理念。孫大砲當年的革命黨或是同盟會本身就都是大雜燴,不管妳是阿貓阿狗還是張三李四只要你願意扛一塊同樣的招牌你就是本體制內的人。

當時走直營體系的最多,但凡淮軍、湘軍以及後來的北洋系大多都是走直營體系為主參雜部分的加盟業主,這樣的好處就團結而且步調一致(大方向上)但擴張慢而且極度的排外是嚴重的缺點。走加盟正好就是反過來的優缺點,另一個明顯的例子就是東北系人馬。

由於占據著肥到噴油的東北地區張大帥有著能逐鹿中原的經濟實力,但要入關當王就不能只靠著原來的那票東北同鄉,所以入關後好幾次的吸納加盟業主也一樣的享受到快速擴張的成果以及後續一堆狗屁倒灶的反骨。

而反觀老共最後能成事除了戰後美蘇兩國的干預以外一個很大的原因就在於有了將近10年的時間可以讓他悶頭的發展自己的直營體系人馬,所以當國共在打天下的時候國民黨內部各派系在那互相扯皮而老共相對的就號令如一目標一致。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
不是老蔣用人有問題而是國民黨本身的體制就是一個巨大的加盟事業體,這點也不是老蔣首創而是從孫大砲就開始的一種經營理念。孫大砲當年的革命黨或是同盟會本身就都是大雜燴,不管妳是阿貓阿狗還是張三李四只要你願意扛一塊同樣的招牌你就是本體制內的人。

...(恕刪)

不是都說了,剛革命成功,哪來時間演進就進入戰爭。

革命不用加盟用啥,人都沒有,還由的挑三選四?

現在說這些,只能彰顯完全沒有領導經驗的風涼話!
如果你早已知道對手的下一步,就算是AlphaGo也贏不了你

純粹就是老蔣昨晚吃什麼喝什麼、幾點大便、尿尿黃不黃都被共諜拍到老毛手邊去了,這樣誰能贏?

老蔣也很冤,被老共酸了一輩子說不會用兵

然後把老毛形容的跟神一樣

不然換個剛出軍校的來也不會輸那麼快
andrew3688 wrote:
如果你早已知道對手的下一步,就算是AlphaGo也贏不了你

純粹就是老蔣昨晚吃什麼喝什麼、幾點大便、尿尿黃不黃都被共諜拍到老毛手邊去了,這樣誰能贏?

老蔣也很冤,被老共酸了一輩子說不會用兵

然後把老毛形容的跟神一樣

不然換個剛出軍校的來也不會輸那麼快(恕刪)


老蔣的確不會用兵啊,這不是共識嗎

而且作為一個領導,會不會用兵不重要,知人善用才是關鍵,這一點老蔣基本
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?