1. 46枚MK48魚雷 2.5億美金
https://goo.gl/jPdU7w
2. AN/SLQ-32(V)3升級套件 8000萬美金 (For Kidd class)
https://goo.gl/twmJip
3. 56枚AGM-154C 1.855億美金 (專業對地打擊武器)
https://goo.gl/wSRL8s
4. 168枚MK-46 Mod 5 魚雷 升級為MK54套件 1.75億美金
https://goo.gl/Axyiyy
5. 16枚SM-2 Block IIIA與零件 1.25億美金
https://goo.gl/Enm2CU
6. 50枚AGM-88B與發射器 1.475億美金
https://goo.gl/XV1qwY
7. 雷達維護與技術支援 4億美金
https://goo.gl/6LeZ8G
總計 13.63億美金
=================================
貼一下詳細清單,應該就是歐巴馬下台前被擋住的那批,拖到現在放行~
水下武器大提升,新式MK54跟MK48魚雷到位, 看來美國想強化台灣水下武力的決心很明顯了~
F-16除了魚叉二型/小牛導彈可對地打擊,現在終於有了專業對地打擊武器了~
pcgamer wrote:
就這樣,這麼多年來...(恕刪)
有沒有攻擊性人家說得算,就跟女人要說是性猥褻還是肌膚之親也是她們說了算。沒聽過:人帥抱緊處理,人醜報警處理
cche1079 wrote:
AGM-154C/AGM-88B
這下老共又跳腳了
pcgamer wrote:
就這樣,這麼多年來美國認定具有『攻擊性』打死不賣台灣的武器,現在就變得沒有『攻擊性』。
有沒攻擊性 是看人講話的
在中國網民眼中 台灣除非有核彈 否則幾乎都是"無攻擊性"武器...
任何攻擊中國本土的武器 幾乎都不可能奏效 什麼萬劍彈 JSOW AGM-88...都一樣
甚至中國戰機飛到台灣領空..
也會像藍波一樣 上千枚防空飛彈都打不到....

不過在中國"官方"眼中 美國軍售台灣武器...
有沒攻擊性不是重點 你賣我就照例反對...
都是"粗暴干涉內政行為"....

對美國來說 只要它想"解禁"的武器 哪怕是戰術核彈
都是"防衛性武器" 誰說台灣不能對中國的核武攻擊..
採取先發制人打擊?

Maximilian.H wrote:
不過這是否也代表單...(恕刪)
確實如此 久守必失 能夠有局部主動打擊能力..
只要適當使用發揮 效益當然高於單純在本島附近的防衛戰..
例如雄二E/魚叉/JSOW/萬箭彈/HARM等武器 能夠在台海中線以東
甚至台灣本土/上空直接攻擊中國本土各項設施 中國就不可能對這些可能的威脅完全置之不理..
畢竟中國立場不同台灣 台灣可以原地坐守 火力大部份都能互相支援 機動距離也短..
中國要在廣正面上出擊 後勤及補給相當的損失 會嚴重影響攻擊能量...
台灣機場被砸了 還有大量防空武器可以暫時頂一下 問題還不算太大..
中國機場被砸了...
難道空降兵要改成火箭噴射兵? 戰機要直接垂直起降?
至少中國就得把出發點跟補給線再往後拉長 延長整個作戰進度了...
其實以中國脆弱的補給線及後勤能量與防空保護 台灣局部突襲的打擊能力..
遠比中國攻擊台灣 還可能發揮更大效果...
內文搜尋

X