F35C負G發射Aim9x測試

joshpls
個人積分：55分
文章編號：64894978

55分

樓主

2017-06-29 17:17

洛馬 F-35C 戰機於「帕圖克森特河海軍航空站」（NAS Patuxent River）進行負G狀態 AIM-9X 響尾蛇飛彈發射測試。

原文網址
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=939857302819496&substory_index=0&id=168565909948643

2017-06-29 17:17 發佈

文章關鍵字 F35C負G Aim9x 測試

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：64895283

5017分

2樓

2017-06-29 17:38

話說F35的不少武器測試都有公開的影像/完整測試照片在網上可供大家觀看/評論~

美國這樣才算是資訊透明啊,光明正大的武器測試，從頭到尾給錄像你看，而且還是整段影片而像非單截圖一CG~

自詡強國的中共怎不敢學學先進國家,來段完整J20在負G發射飛彈的試射影片放上網讓大家評論??

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：64898701

212分

3樓

2017-06-29 23:10

cche1079 wrote:
話說F35的不少武器測試都有公開的影像/完整測試照片在網上可供大家觀看/評論~
美國這樣才算是資訊透明啊,光明正大的武器測試，從頭到尾給錄像你看，而且還是整段影片而像非單截圖一CG~
自詡強國的中共怎不敢學學先進國家,來段完整J20在負G發射飛彈的試射影片放上網讓大家評論??

其實我覺得只是"透明的展示"還不夠... 當然我們的強國--中國連這點都辦不到...

老美最了不起的地方是勇於"自曝其短" F-35大大小小問題確實不少..
但是幾乎都是老美自己出手爆出來的不管是國防委員會或是相關媒體...

這是一個有高度自信的民族也對自身產品有相當高信心的國家
才幹得出來的事... 就算是台灣同為民主國家也自愧不如...

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：64899734

86分

4樓

2017-06-30 1:22

joshpls wrote:
洛馬 F-35C ...(恕刪)

呵呵，四代機把導彈掛在外面射，真是天才設計

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：64900644

481分

5樓

2017-06-30 8:10

一個是格鬪導彈需要外掛才能發射、一個是亞音速和特定角度才能打開彈艙，這二架的超機動真的淪為飛行表演專用了。

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：64911092

1784分

6樓

2017-06-30 22:53

andanlandianddd wrote:
看來肥火雞也自暴自棄...(恕刪)

我最近讀了一些關於f-35的供氧系統文章，據稱是延用了f22的制氧機，發生故障之後，讓飛行員手動啟用備份供氧系統飛回基地，然後全面檢修，這我有點不解，難道自動切換模式這麼不可靠嗎？還要飛行員自己切換，太危險了吧，為何不加一個含氧偵測系統發出警告語音，也比自動或純手動安全...至於j-20我猜應該是傳統的氧氣瓶，雖然地勤麻煩一點，但簡單可靠

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：64911560

1784分

7樓

2017-06-30 23:46

如果沒記錯，所有的五代機都有外掛點，可以在低強度，不需要用到隱身的區域戰爭使用，美國甚至允許以色列對閃電做出破壞隱身性能的修改。
f35會長成這個樣子也是因為單發動機的權宜之計，單發維護成本雖然較低，但f35c也招致美國海軍的不滿，無奈被迫接受，相比之下j31雖然是雙發，貧弱的載彈量與航程也是得不到解放軍的關愛。

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：64911728

1784分

8樓

2017-07-01 0:03

這種設計就沒辦法在準備發射時預先關上彈倉了。
打開倉門時，雷達反射波很強的，我不清楚在雙方都進入雷達射程後，倉門開啟時間長短，對有效攻擊時間的縮短助益程度，但發動機距離較遠也有分散熱源的優點，再接近一點，對紅外線導引飛彈可能比較容易閃躲

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3550分
文章編號：64912377

3550分

9樓

2017-07-01 1:53

joshpls wrote:
6枚R77。好了，...(恕刪)

本來不想參與這樓的口水~

但是看你拿這張圖出來說6枚R-77，我覺著還是有必要追根溯源一下……

這是一張PS的照片

“See below it's PSED pic”

出處
PAK-FA thread about information, pics, debate ⅩⅩⅢ

其實是一位軍迷和其他人爭論T50的單彈倉空空導彈配置到底是2+2還是3+3的時候拿出了這張PS的照片想證明尺寸上3+3沒有問題。

——————————

我覺得T50飛行中開彈倉展示內置武器的照片遲早會出現。

但是PS的照片還是不要拿來做證據了

——————————就這樣~

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：64912557

55分

樓主

2017-07-01 2:46

mangchaocs wrote:
本來不想參與這樓的口...(恕刪)

唉唉...一時不察，幸虧有網路搜尋能力強大的網友糾正我的錯誤。

你說的對，開彈艙是「遲早」的事，畢竟俄羅斯國防部已經宣布T50將在2018年進行量產。

至於影片中的Pak fa眼鏡蛇與大法輪等等亞音速機動動作，J20可不是想「遲早」，就能「遲早」做得出來的。

https://youtu.be/8Czhyw6DVgA