脫節太久，退役後才被"導正"的觀念

職業軍人常被說與社會脫節
退役後才發現，我是真的與社會脫節了
...而且是就國防、軍事、戰史、國際局勢的認知上
下述這些我服役10年間，全然不知

網路上能查到的，多屬這類看法
我已經開始修正先前錯誤認知了

1.國軍其實很強 (解放軍只是贏數量而已)
銀英傳有句話這麼說：
【越是遠離戰場，人就越好戰】
我發現在台灣，越是遠離實兵單位者
對國軍戰力越有信心，因此...
實兵、野戰單位最沒信心
高師單位、心戰單位次之
替代役戰力最高
而鍵指部對國軍戰力評價之高，可謂爆表...

2.共軍攻台是國民黨引來的
若國軍在大陸被全殲，中國就讓台灣人民自決獨立了
可惜國民黨殘軍把戰禍帶來台灣...

3.保衛台灣的是美援艦隊
因此若古寧頭敗退其實也沒差
美軍會再來把共軍打跑...

4.服替代役是因為國軍訓練完全沒用，而且軍中全是國民黨遺毒
因此服替代役是一種對自己負責的態度
沒有服替代役的，多是不會規劃或沒想法的人

5.承4，明明認為國軍訓練毫無實效
明智者均應拒絕這種浪費時間的愚行
卻堅信信若台海開戰
必然會有【英勇的國軍】
為【國家】奮勇禦敵

6.台灣實質上和美日是軍事同盟，戰略方針均為爭取美日馳援的時間

7.承5，因此常見台海戰役，國軍戰力計算時
將【整個】美國、日本海空軍軍力均計入
連美國核武器都納入了
這意味著，台灣就戰略成本效益評估上
是值得美、日投入海空軍全數兵力，甚至發動核戰爭的

8.承6，美國一直在找機會修理中國
因此若台海啟發戰端
正好予其重創中國的藉口
數十年發展虛有其表的中國軍工及解放軍
將徹底被擊垮


----------
我所知道的國軍：
規格有誤，裝上註定裂管的ooo
全國絕料的ooo
需動員全營料件、精銳保修士+聯保廠才能支應1個連的操演
只需一條露天電纜斷裂，整個系統勢必失效且難以查修的oooo陣地
oooo的營.群.指部裝檢、後勤綜合督導、突擊督導...
沒考量常態休假人數的兵力編裝
oo於士官長家的oo
oo於地下的oo
保修人力斷層

我終究只有在某軍種的2種裝備待過
也許只有這軍種的這2種裝備是這樣
其他軍種訓練、妥善，都是非常紮實的吧

不否認以本位主義出發
個人還是感覺，軍備以後勤觀察較客觀
心戰是【虛】的
訓練是【半需半實的】
唯有後勤維保是【實】的
器材、妥善，在沒造假的前提下
數量就是數量
裝備能執勤就是能執勤
...也許因為太【實】了
因此我心目中的國軍，不如網路上的評價這麼高
也許若有萬一，我們能靠高昂的士氣克服一切吧
或者像莒光園地單元劇那樣
...讓輔導長出來拯救世界就好


----------
套句大陸人常說的話
看到前述觀念，【我徹底驚呆了】
我好遺憾自己在這麼破敗的"遺毒組織"中，浪費這麼長的時間
先前的錯誤認知，需要一段時間矯正...

...我對民眾錯誤的認知

最近才發現
悄然間，我學校的"不當校名"已經被消滅了
(其實已經被改名很久)
而日前陸官的校歌也被更動

然而各營區中
【緬懷領袖】的標語與遺像卻還能持續留存
真不可思議...