自從二戰結束後，現代海戰都是小型艦艇的天下，沒有再看到大型艦隊互毆的局面，各位軍友認為再出現的艦隊戰的機率高嗎？小弟認為現代國家能養得起大艦隊的越來越少加上空權取代海權與反艦飛彈的出現，所以出現艦隊戰的機率將越來越低，也許未來或許只有東海艦隊或南海艦隊對決第七艦隊才有可能發生吧！
台灣人可悲呀 wrote:
自從二戰結束後，現代海戰都是小型艦艇的天下，沒有再看到大型艦隊互毆的局面，各位軍友認為再出現的艦隊戰的機率高嗎？小弟認為現代國家能養得起大艦隊的越來越少加上空權取代海權與反艦飛彈的出現，所以出現艦隊戰的機率將越來越低，也許未來或許只有東海艦隊或南海艦隊對決第七艦隊才有可能發生吧！
不管海陸空軍,會不會正面PK,都是取決於當時武器的投射距離.
現在所謂的艦隊,嚴格來說都是航母的"護衛艦",不是拿來PK用.
所以以正常狀況來說,出現艦隊戰的機率幾乎是"0"
台灣人可悲呀 wrote:
也只剩下東亞有機會看到艦隊戰了。甲午海戰是在黃海打，日共海戰會是發生在哪呢？其實老共在經歷韓戰後就一直避免與大國開戰，非常懂得節制，看珍寶島時的打法就知道了，所以我覺得老共只是喊喊，不敢真打艦隊級海戰。對老共而言，贏了也是剩下半條命，但是如論是小輸或大輸，都會動搖自身領導地位。
打不打(海戰),跟實力有關,別什麼都扯上政治.
不說老共,老美也沒跟大國(俄)開戰,不是嗎?
況且十幾年前,老共是(國土)"大",但(軍事)不"強"
但近年來其軍事進步(包括想法)可不能讓人忽視.
多虧老美的援助
看看其朱日合軍演,已是有相當的美軍架構及概念.
還有其假想敵,幾乎是戰無不克,理由為何?有點軍事概念的就懂.
應該擔心的,不是敵手花大錢買軍備.
而是其軍事觀念,作法,體制有無跟上現代化.
內文搜尋
從 APP 打開
X