• 10

請問 美國攻擊北韓的話,有什麼正當理由


理由是發射飛彈?開發核武器?
那北韓說了,為什麼你行我不行?


還是說不需要理由
2017-04-12 15:14 發佈
國際社會可不是民主社會,想打就打。看美利堅這麼多年,沒幾次戰爭是真正正義的,都是舉著正義的大旗,幹著控制資源、航道的齷齪事。
朝鮮問題發展到今天,也和美國的言而無信有關。

1994年《朝美核框架協議》要點
華盛頓和平壤同意:
  建立由美國領導的國際組織,為朝鮮建設兩座輕水反應堆,工期10年或者更多,地點在琴湖,以取代朝鮮的石墨核反應堆,為朝鮮提供能源,估算價值46億美元(其中韓國付出13億多美元),朝鮮停建泰川50兆瓦核電站,寧邊20兆瓦第二核電站,寧邊5兆瓦第壹核電站逐漸停止運行
  在輕水反應堆建設期間,為了緩解朝方的能源危機,美國同意每年向朝鮮提供50萬噸重油,十年共500萬噸重油,價值25億美元
  朝鮮同意凍結並最終拆除其石墨反應堆以及其他相關的核設施
  美國和朝鮮同意在各自的首都為對方設立聯絡辦公室,並最終把雙邊關系升級為大使級外交關系
  美國向朝鮮做出正式保證,不對朝鮮使用核武器
  朝鮮承諾將采取措施,實現朝鮮半島的無核化
  朝鮮表示它將不退出《核不擴散條約》。  自1994年以後,朝鮮全面履行了“朝美核框架協議”,朝鮮停止了正在運行的核反應堆及相關設施,停止了另外兩座反應堆的建設,封閉了有關實驗室、核燃料倉庫、核燃料制作裝置等設施,國際原子能機構的檢查證實了朝鮮采取的措施。在國際原子能機構的監督下,美國技術人員於1996年5月2日開始拆除朝鮮寧邊(第壹核電站)核設施的大約8000根廢核燃料棒
  美國並未認真履行此協議。重油的提供被美國克林頓政府多次拖延甚至中斷,知道1996年原來答應的50萬噸重油只提供了不到20萬噸,直到最後也就是今天,美國總共只提供了不到30萬噸重油給朝鮮
  而原定到2003年完工的朝鮮輕水反應堆工程,由於美國的借故拖延,至03年時只完成了30%左右
2002年,協議被小布什政府全面廢止
警察身上有槍是合法的,你身上有槍是要坐牢的。這道理很簡單吧?你總不能跟警察說,為何你能有槍,我不能有?

joshpls wrote:
警察身上有槍是合法...(恕刪)


問題是這警察沒有被授權,是冒牌的。
世界警察還是世界流氓?
k.lol wrote:
問題是這警察沒有被授權,是冒牌的。

神牛蠢牛 wrote:
理由是發射飛彈?開...(恕刪)


很好啊 沒人管那麼要研發核武的就研發核武吧
東亞插好插滿
中國或成最大贏家 這樣大家說好不好啊

核武是可以把地球毀掉人類滅絕的武器
人類意識到這點
所以聯合國才會有防止核擴散的措施
你要說為什麼大國才可以有
這確實無法辯解
但在全球的組織聯合國大家一起決定的規則就要遵守
不然就要制裁 放眼任何團體組織企業都一樣
以往制裁都說說
現在北韓養壯了 核投射能力漸漸威脅到美國
以往站在制裁方美國為首的盟國成為北韓的假想敵也不是今年才發生的事
美國大概想趁還可以控制的時候把威脅給滅了
這一點 一樣的道理 我覺得北韓換成中國也適用

美國霸道歸霸道 但他的民主政體穩定 政策的可預測性
當他小弟的都可以順順發展 其實也沒啥不好
也不是霸權就不可以挑戰 但挑戰一定是要付出代價
到時一定是一陣腥風血雨 美國沒道理把70年前WW2打下來的基業拱手讓人

神牛蠢牛 wrote:
理由是發射飛彈?開發核武器?
那北韓說了,為什麼你行我不行?


還是說不需要理由...(恕刪)


有核武器不是理由~一天到晚說要對美國發射核彈才是理由今天立場換成是中國被威脅,早就打過去了...

不然請金正恩發表演說宣示對美國友好,可以緩和一下局勢(有可能嗎?)
千年之夢 wrote:
有核武器不是理由~一...(恕刪)


100%認同您這次的言論!!!

千年之夢 wrote:
有核武器不是理由~...(恕刪)

金正恩發表演說宣示對美國友好,可以緩和一下局勢(有可能嗎?)


那可能就換成中國跟北韓緊張起來了...
若北韓人民越過鴨綠江逃難, 中國東北不就災難一場!
oculata wrote:
那可能就換成中國跟...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?