• 6

Jas-39火鳳凰再世

今天看雜誌,jas-39完成升級,可掛7枚流星飛彈,小飛機掛載能力平f-14,超強的防空火力,流星飛彈射程超過百里,也難怪是小型戰機市場相當有競爭力的機種,真的可說評為4.5+++代戰機不為過,後話!她媽的搞不懂,人家當初來談合作研發下一代戰機,不要就是不要,現在才要自己搞戰機研發,搞什麼鬼
Jas-39火鳳凰再世
2017-02-22 20:16 發佈

pk-king- wrote:
今天看雜誌,jas...(恕刪)


一隻流星185kg,七隻就是1295kg……

一個和idf差不多大的戰機……

有夢想真好……

qzz1129 wrote:
一隻流星185kg...(恕刪)

六顆算個毛,心情好扛10顆出門也是瀟灑的很。

http://gripen4canada.blogspot.tw/p/the-saab-gripen-ng-capable-and.html

下雨了。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
六顆算個毛,心情好...(恕刪)

請不要這樣對待防銹底漆哥

kruppag123 wrote:
六顆算個毛,心情好...(恕刪)


又沒說不行,右岸一向喜歡小的,鷹獅真是剛剛好😂😂😂😂😂

qzz1129 wrote:
又沒說不行,右岸一向...(恕刪)


當然好,對左岸的J-11可以4:0完勝

... 是兩岸猿聲啼不住嗎

qzz1129 wrote:
一隻流星185kg...(恕刪)


別小看JAS39這樣的輕型戰機,瑞典過去基於對抗華沙公約的潛在威脅,

不斷進化從JAS35,JAS37到現在JAS39絕不是拿自家國防開玩笑的~

JAS39如果不行,務實的北歐精神會不知道嗎?





ShineJet wrote:
當然好,對左岸的J...(恕刪)


就知道有人要翻這個出來說。
當年的說法是,在某些科目上被大比分虐了。
很正常,J11A本來就是左岸空軍中的吊車尾,半主動中距彈什麼都打不著很正常~

matt0603 wrote:JAS39如果不行,務實的北歐精神會不知道嗎?



沒說不行,我車就volvo的。
只是帶這麽多彈實用性很差,高重量高阻力,這小雞拖不動的。作战半径本來就只有八九百公里……

qzz1129 wrote:
沒說不行,我車就volvo的。
只是帶這麽多彈實用性很差,高重量高阻力,這小雞拖不動的。作战半径本來就只有八九百公里(恕刪)


我也知道你要講這個耶。

知道資料鏈是幹啥吃的嗎?任務中會分配扛哪麼多飛彈的飛機基本就是當飛彈卡車躲在後面補刀的,輕裝的衝前面就可以了。你以為哪個豬頭山會抗那麼多飛彈衝出去纏鬥?
不反中 不反共 專打SB開腦洞
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?