• 14

[分享] F-35 五代機的聽證會

轉自Flak大的粉絲團: 昨天美國眾議院召開了一個F-35 五代機的聽證會,在錄影與會議記錄中沒看到記者說的 145:7的空戰數據,不過的確有提到交換比是20:1。其他比較關鍵的消息摘錄如下:

♦ 海陸已經接收50架F-35B,其中10架已駐紮在日本(今年夏天會將全中隊的16架拉過去 )
♦ 海陸去年派F-35B參加紅旗演習,在67次任務中不但沒有被擊落過,其實根本沒被鎖定 過
♦ F-35B去年也展現了同時導引一枚AIM-120與一枚GBU雷射炸彈的能力(這個有屌,號稱 同時對空/對地的戰機很多,但通常是對地為主,對空為輔,真的可以同時導引並接戰的 還是第一次見到)

♦ F-35A預計在今年10月完成Block 3F的絕大部分功能,但AIM-9X要晚一個月
♦ F-35B/C也是分別在2017/11與2018/1完成Block 3F的絕大部分功能,但只能飛1.3馬赫 ,要分別等到2018/5與2018/2才能飛1.6M(這主要是因為測試機太少)
♦ 過去開發Block 2B/3i時,從發現問題、寫修補程式、內部測試到飛行測試大概要3-4 個月,但去年已經完善整個流程,Block 3F可以縮短到30-45天
♦ Block 2B/3i的可靠性已經提高到每25-29小時才會出現一個錯誤,而Block 3F還在開 發中就達到20小時,已超過計畫設定的10小時目標
♦ Block 3F將可處理更多種平台(戰機、地面站、衛星...等)傳來的訊息,並在某些情 況下可支援8-12架的連線戰鬥(這可能指的是AI外掛程式能控制的戰機數,對空能由AI半 自動接戰,對地/對雷達當然也可以。之前談到連線數量只有2-4架)

♦ F-35C除了彈射有問題外,前年也發現摺疊翼尖掛AIM-9X在高G會有震動問題,已經在 試飛重新設計的翼尖,而安裝新釋放機構(彈射時抬起機頭用)的鼻輪則將在今年春天測 試

♦ F-35總產量已達到210架,其中Block 3F已經有23架飛機可以測試,其中三軍的ABC型 各6架,外加英國3架B型與荷蘭2架A型 ♦ 預計今年Block 3F完成時,空軍手上已經有108架Block 2B/3i的F-35A,屆時全部要升 級到Block 3F - 26架只需要升級軟體,光碟插下去只要3天就可以裝完 - 19架需要安裝新的訊號處理卡,但跟軟體一起3天就可以弄完 - 18架需要換頭盔,得要15天才能樁完並測試 - 45架就需要大工程,有26項重要零件要更換,所以每架要進廠30天

♦ 目前Block 3F開發最大的問題是任務資料片(Mission Data File)與模擬器(Joint Simulated Environment),任務資料片記載威脅環境的參數讓作戰系統可以正確回應, 模擬器則可以執行與戰機同樣的任務軟體與資料片,廠商正在努力縮短軟體的開發時程

♦ Block 3F 達到全戰備(FOC)之後的Block 4改良方案也定義完成,核心處理器、記憶體 與座艙介面都會換掉,而Block 4.1將整合B61核彈 ♦ 雖然Block 2B已經與SM-6飛彈進行過一次NIFC-CA測試了,不過海軍說還是要等到 Block 4改良才有真正的NIFC-CA

======================================================================

一則令老頭大又要痛心不已的新聞,不知老頭大這次又要怎樣消毒?!!

話說民主國家體制優於集權國家的原因,武器研發 無論如何還得先說服國會批准預算

研發測試都得公開數據 接受各方的審視/批評 ,來取信於國會

研發過程越是透明,得吝經第三多次審核 反而廠商更不敢造假矇混,

但專制國家則否,一切只要黨中央同意就好

F35能同時導引對空對地攻擊真得很恐怖~
2017-02-19 11:28 發佈
文章關鍵字 聽證會 35

cche1079 wrote:
轉自Flak大的粉...(恕刪)


如果你想相信就相信.因為這可能只是開個幫F35護盤的會議.畢竟花了這麼多錢

也不可能把他放著擺爛.還花了很多錢擺平國會議員.也得要點回報吧

cche1079 wrote:
研發過程越是透明,得吝經第三多次審核 反而廠商更不敢造假矇混

老美搞烏龍最後放棄的軍火採購案還不少,
精密武器研發不可能期望過程會有多透明,
越多人參與審核,洩密機會越高.....
搞科研背景的知道,RD若是能ensure一定Mass production 那就不叫RD

在RD過程中 持續透過各種inspection method/其他第三團體來反覆survey production 的feasibilty

避免最後砸大錢購置的production line(其實產線的購置才是真正花大錢的,RD費用相較只算是tip of the iceberg) 只是做出垃圾

多方的survey後, 萬一真的不行 至少還能設停損點

而不是像極權國家為了黨的面子,明知不行的裝備硬要趕鴨子上架,下場就是空中爆座艙蓋/不合格的發動機空中停車噴零件

甚至大張旗鼓宣傳的有生戰力,結果整個航程 實際只能飛兩個航次就下台一鞠躬

cckm wrote:
老美搞烏龍最後放棄的軍火採購案還不少,
cche1079 wrote:
老頭大這次又要怎樣消毒


老頭大大哥被禁足了,短時間應該看不到他。

F-35越看越強,有錢真該弄幾台F-35B來捍衛台海
紅旗軍演如果也是假的....
美軍的海軍戰術學校也可以收一收了.....

除了不是打實彈 其他都比照實戰
還有一票各國盟軍參加演習.....這如果都不算數...
我也想不到還有啥能算數了.....

乾脆南海開個副本 我們再來看誰喇叭吹比較大聲...
台灣人可悲呀 wrote:
老頭大大哥被禁足了,...(恕刪)


買的到 是我們好運
買不到 也沒辦法......

18 15 目前還是台灣首選.....
受限於我們對35沒出錢也沒出力...

雖然 空軍地勤會很吃力
但 雙引擎重戰 還是必須...
取代2000 還是比較可行的方案....
M2000法國都不打算再撐下去(看看連後續改良的包件,公雞國空軍都沒投資意願)

除非台灣要自己單獨出錢搞,而且看來又是會變成孤兒機的機率很大

若是川普批准F-15,TW真的該買一批來頂,至少性能接近而且維修後勤還能跟團減價

(F-15都一堆國家都再用,不怕廠商沒料件,而且廠商都持續研發F15改良套件了)


acelucifer wrote:
取代2000 還是比較可行的方案....

acelucifer wrote:
真的台灣軍武迷不會在01...(恕刪)
cche1079 wrote:
M2000法國都不打...(恕刪)


雖然我也希望35能在台灣上空飛翔....
但 這只能是幻想.......
我們對研發沒出半點力 要照排 我看很有的等....

15和18等 升級版的四代半的戰機
才是台灣有較大機會取得的次世代戰機....
且 升級和生產能量不會中斷....
應對於2000的任務 已經是足夠了....

如果不考量現實國際現實跟幻想
22 35更好......
但 現實 就是現實.....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?