• 6

聽說隱形戰機無法躲過雷達?

各國新型雷達針對隱形塗料而改變掃瞄方式

想用隱形塗料躲過新雷達再過幾年就行不通

那下一代戰機會怎麼設計呢?



2017-02-08 11:05 發佈
文章關鍵字 雷達 隱形戰機

flyingmax wrote:
因應隱形戰機問世,...(恕刪)


許多國家有錢也沒丟在隱形戰機的發展上就是這個原因!!換一句話說要討論如何克敵的空軍戰術技巧,如何應用在飛機上!!
我覺得可能要分開來談 分有人機與無人機兩塊

有人機的部分還要想一想!

無人機就有很多東西是欠缺的,要做的東西也非常多,我大概列下:
1. 無人機缺少自動防衛模式,不知道自己已經被攻擊,反應不同攻擊的戰術操作。
2. 無人機可以發射飛彈攻擊遠方的敵機,但是缺少自動的空對空作戰模式(Dog fight),一但敵機逼近就要做dog fight!
3. 無人機缺少僚機作戰模式,沒有緊密編隊互相掩護模式存在。
4. 無人機缺少互相間的空域定位系統
5. 若要人為遙控飛行,衛星通訊有時間差(資料延遲送達的問題,大約延遲1-2秒鐘)這種延遲造成無法及時遙控,所以無法dog fight,目前沒解。除非開發新的衛星通訊系統!
6. 商用通信衛星頻道容易被干擾,一但遙控通信被干擾,無人機須能自行反應或返航,目前自行反應都很困難!

flyingmax wrote:
各國新型雷達針對隱形塗料而改變掃瞄方式
想用隱形塗料躲過新雷達再過幾年就行不通...(恕刪)


雷達講白一點就是電波
只是依波段不同發射模組的變化會有不同的結果

戰機的機體 只要有匿縱設計
再來只是塗料的再次更新而已

矛盾對決的無限循環而已

rsteapwos wrote:
戰機的機體 只要有匿縱設計
再來只是塗料的再次更新而已...(恕刪)

有空複習一下波的物理

材料再怎麼更新進步
還是受到尺寸的限制
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
就算隱身會無效,匿蹤外型應該都是標配...

朝飛碟外型發展吧



UFO用的就是等離子匿蹤、人類的雷達完全看不見。

ShineJet wrote:
朝飛碟外型發展吧...(恕刪)


B2那種設計的飛機對現在雷達也是沒用啦。
老美自己都不太飛B2了,F117也被拆掉了。

Charlie2020 wrote:
無人機就有很多東西是欠缺的,...(恕刪)


這沒用啦,天空中的電磁波訊號越多,就越容易失控,光是偵查都有困難了更何況是要攻擊。
去年陸軍航空特戰指揮部的一架「銳鳶」無人機就被地下電台的電磁波給擊落在嘉義縣竹崎鄉了,搞得陸軍全部停飛。
但是如果是用在阿富汗那種落後國家就比較有用,使用電器越少的國家就越有用。
Gugugu wrote:
有空複習一下波的物...(恕刪)


所以 我才說 機體要先有匿縱的設計
再來才是 塗料的 換代

有些東西不是物理問題
而是定理的問題
有沒有什麼材料可以讓電磁破穿透呢~就如同玻璃可以讓光線穿透一樣,這樣就如同隱形了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?