美國川普、俄羅斯普丁、中國習近平、印度莫迪、以色列納坦尼雅胡、伊朗內賈德這六個人是我認為目前檯面上各國領導人採強勢領導而又不懼怕發動戰爭的領導人。(日本安培算半個吧)
我覺得未來五年比較可能發生區域軍事衝突的排名是：
1.伊朗跟以色列：去年伊朗發射飛彈還寫"消滅以色列"，而以色列面對威脅好像沒有示弱過。以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)(6日)表示，所有「負責任的國家」都應該支持對伊朗的新制裁。所以這兩國強硬走向衝突是很可能。
2.俄羅斯跟烏克蘭:東烏克蘭小規模衝突已經是進行式，普丁要不要搞大應該就是在等川普的態度。不過最近北約跟美國都已經派兵威脅俄羅斯，普丁應該會暫時縮手。
3.印度跟巴基斯坦：去年下半年印度與巴基斯坦在克什米爾地區（Kashmir）的衝突越演越烈，也是很容易開戰。
4.美國跟中國:這就已經很多人在談了。
我覺得以色列讓人感覺可怕的是在對於開戰的魄力，很多國家會對於開第一槍有猶豫是因為開槍之後的後果影響很大就會猶豫不決，但是以色列在這塊展現的魄力比俄羅斯還狠，真的是在演示狹路相逢勇者勝這句話。
w001 wrote:
美國川普、俄羅斯普...(恕刪)
少了非洲大陸(好像也沒停戰過.....)
南蘇丹、剛果、利比亞、突尼西亞、索馬利亞......
不過那邊再怎麼亂基本上不會影響到整個國際局勢就是了......
tonylch wrote:
美國對中國開戰？先...(恕刪)
美中會不會有軍事衝突，真的是有不同角度，只是美國不少人提出美中勢必一戰的論述，我去看美國的新聞沒看到美國人寫要避免跟中國開戰，只有討論跟中國怎樣開戰損失比率，例如只攻擊中國軍隊然後美國會損失多大之類的。
美國對中國是怎看，他們自有他們的看法，只是看美國這幾年在亞洲投入這樣多外交跟軍事費用，他們國會也不是白癡，砸這樣多錢跟人總是有他的預期目的跟收益。
至於中國要攻擊台灣，台灣只要不主動挑釁，習近平應該還是要會把重點放在他跟美國的博弈跟他的一帶一路吧，畢竟他任內能做到一帶一路成功，然後讓美國經濟衰敗下去，比他冒著武統台灣卻又沒把握控制經濟損失的風險來的好。
所以我還是把美中衝突放在第四位。
w001 wrote:
美中會不會有軍事衝...(恕刪)
若是只有美中，沒有其他因素，我覺得軍事會在經貿戰之後，同時，雖然互有損失，中方會嚴重，除貿易制裁，美方可以任何理由先行凍結中在美的資產等等。老共絕對會動搖國本。
經貿足以搞垮一個國家同時成爲執政的錯誤，軍事行動若不帶嚴重經濟效果，不會摧毀一個國家，甚至會凝固團結力量，例如對案對台。
所以，美中軍事衝突，覺得很低，第四。
伊朗與以色列是不平等，在西方國家眼中。因爲以色列一直保持會被滅國滅種的行像，各方面與歐美互動很深，反恐也很幫忙，所以它若有衝突，歐美幫忙機會很高，相對提高它的衝突機率與意願。所以我覺得1。
其他應該是小衝突。
台海，若有，就是老中與老美宣戰，因為老美說很明白，我保護它，只要它不鬧事。
老中先宣戰，那就有意思了，沒有盟友是確定的，不確定的是有多少敵人。
內文搜尋
從 APP 打開
X