「瘋狗」部長馬提斯：在南海激軍事行動沒必要，外交可解決

andanlandianddd wrote:
路透社2月4日報導，正在訪日的美國國防部部長馬蒂斯當天在東京的一場記者會上表示，“我們並不認為此時在南海有採取任何過激軍事行動 的必要“。
這位曾被冠以“瘋狗”綽號的新防長稱：“現在我們的主要方向是動用一切手段，尤其是外交手段，妥善解決南海問題，保持海上交通線暢通。當然我們的軍事部署應該為 我們外交官撐腰，但現在沒有必要進行兵力調動或是別的什麼。這件事最好通過外交官們解決。

andanlandianddd wrote:
“現在我們的主要方向是動用一切手段，尤其是外交手段，妥善解決南海問題，保持海上交通線暢通。當然我們的軍事部署應該為 我們外交官撐腰，但現在沒有必要進行兵力調動或是別的什麼。這件事最好通過外交官們解決。

andanlandianddd wrote:
路透社2月4日報導...(恕刪)

ykd521 wrote:
..美國一直強調各國在南海島礁12海里範圍內有“航行自由”的權力，但根據國際法來說，所謂“航行自由”應該只限民用船隻，具有武力攻擊的軍用船艦及航空器不在此範圍，更何況島礁12海里範圍內等於是在別人家門口內，派遣極具攻擊的航母在他國 12海里範圍內航行極具挑釁，就如同在他人家門口通行不違法，但若是拿著大刀武器在他人家門口晃來晃去，就等於是恐嚇一樣，南海本來就跟美國毫無關係，跑來南海叫囂實在是跟流氓沒兩樣。
(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
每個人解讀不一樣。

台灣、日本、韓國等等會覺得是一輛武警車停在巷口，確保鄰居進出不會被流氓攔住收保護費，或突然把巷子封起來了。

您可能有讀心術，知道別人的想法，但一般人沒有，只能觀其行，預作防範。

ykd521 wrote:
美國一直強調各國在...(恕刪)

Daniel Blue wrote:
無害通行不限於民船
軍艦也可
當然另有規範條件
老共軍艦在阿拉斯加進入老美領海即是一例

ykd521 wrote:
美國想要扮演世界警...(恕刪)