• 6

國產首艘航母“山東”艦建造成型,歷時兩年零九個月

我在“武統的結局—中國夢變噩夢”一文中超前出現的航母山東艦,如今成真,
可惜將被擊沉於青島外海。

國產首艘航母“山東”艦建造成型,歷時兩年零九個月

2017-01-30 16:52 來源:澎湃新聞

雞年春晚迎來一大波“山東元素”,最近又有一個“山
東元素”備受矚目,國內首艘國產航空母艦“山東”艦
建造成型!

“山東”艦建造歷程:
2014年2月 鋪設龍骨,建成首個分段
2015年4月 向艦艏艉延長
2015年9月 安裝艦艉部分段
2015年10月 艦體尾段完成安裝
2015年10月18日 吊裝首個機庫分段
2015年10月25日 吊裝第二個機庫分段
2015年10月31日 安裝艦首尾部分段
2015年11月25日 機庫艙壁向艦首延伸
2016年1月16日 封閉機庫前後部 安裝球鼻艏
2016年1月18日 吊裝機庫前部分段
2016年2月26日 吊裝艦尾艙段
2016年3月12日 機庫甲板以下艦體完成
2016年3月27日 機庫艏部封閉 吊裝飛行甲板
2016年4月4日 吊裝艦艏艙室
2016年4月15日 安裝飛行甲板尾段與舷台基座
2016年4月24日 吊裝左舷舷台與斜角甲板
2016年5月2日 吊裝滑躍甲板與舷台
2016年6月3日 吊裝左舷舷台 封閉後機庫頂
2016年6月25日 吊裝後段斜角甲板
2016年7月7日 吊裝滑躍甲板與斜角甲板前部
2016年7月15日 吊裝滑躍甲板與斜角甲板前部
2016年7月24日 延伸滑躍甲板
2016年8月4日 完成飛行甲板安裝
2016年9月 完成飛行甲板安裝 吊裝艦島及雷達基座
2016年11月 吊裝航母主桅杆
2017-01-30 17:52 發佈
文章關鍵字 航母 山東

chen753asd wrote:
我在“武統的結局—中國夢變噩夢”一文中超前出現的航母山東艦,如今成真,
可惜將被擊沉於青島外海。...(恕刪)

請問你拿什麼去青島外海擊沉它呢?這是軍武版面?還是文學創作版面?可否理性一點,不要發這種天馬行空的創作?

iantsai74 wrote:
請問你拿什麼去青島...(恕刪)


攻擊航母最好的時機是當它返回母港,所有艦載機都離艦返回路上基地時! 這位大大只是認為青島可能會是他的母港!! 至於用甚麼武器或是如何攻擊它,可以論述,沒有軍艦是打不沉的,問題只在代價! 也許一艘潛艦也可以座底在母港門口攻擊,代價是很難逃脫! 不過一艘潛艦換一艘航母!! 太划算了!
我敢打賭,老共的潛艦也很打算在日本門口攔截美國航母!!


平時你遼寧艦可以繞臺灣一圈,戰時你出
得了對馬海峽、臺灣海峽、台日水道、巴
士海峽嗎?我文章中,共軍對抗的是台美
日聯軍,對抗航母就是飽和攻擊,青島外
海就是山東艦的葬身之地,一航母被擊沉,
對民心、軍心可是沉重打擊。
劉亞洲在《當代世界》2015年10月刊撰文《從釣魚島問
題看中日關係》認為,日本海軍叫囂,一旦發生戰事,
四個小時內「清空」中國東海艦隊。這不能只看作是一
句笑話。

從1981年起,美國、日本就開始針對中國海軍制定了
名為「枷鎖」的秘密海洋軍事計劃並演練過多次。日
本軍艦上都裝備有通過衛星定位顯示中國海軍艦艇位
置,叫作「點心」的系統,可以自行運作50年以上。
日本空軍的戰機保飛率始終維持在90%的水平,高於美
國空軍的80%。

有消息稱,日本可能引進F-22飛機。美國軍方號稱F-22
可以在兩小時內到世界任何一個地方扔炸彈。起飛後直
接進入平流層,在這個高度投彈,就算扔下一塊磚頭,
由於重力加速,也能把一座大樓擊穿。

chen753asd wrote:
平時你遼寧艦可以繞...(恕刪)


基本上中國不會傻到只用一艘航母就試圖發動戰爭...

如真想打 至少要有三艘以上才有一點勝機...
(三艘才勉強跟老美的尼米茲級差不多航空戰力)

但料敵從寬 就算提升到6艘 以中國現在中型航艦..
非核動力系統 戰力照樣不比美國兩個航艦群來得強..
這種程度戰力 連強行突破第一島鏈都辦不到...
哪怕中國還可以搭配陸基飛彈及空軍支援..

航艦不會飛的 沒有經過台灣南北兩側海峽 絕不可能進入太平洋及台灣東海域..

要通過巴士或宮古海峽 就等於"瞬間"把航艦防禦半徑縮到2~300KM
這樣的範圍面對各式反艦飛彈飽和攻擊 連美國航艦群都難保護航母安全...

台灣跟日本雖然不太可能在這20年內能發展到中國海軍的規模...
但以有利的島鏈海峽區域 搭配防空反艦飛彈緊守
至少單論守備島鏈戰略上 這段時間完全不會遜色給中國海軍 甚至還是處於上風的..
航母的作用是作為別動隊,攻打他人陸基航空兵不到的地方,例如兵力稀少的外島、遠洋商船之類。反正無核潛的話大多數水面艦對上都是送人頭而已

iantsai74 wrote:
請問你拿什麼去青島外海擊沉它呢?這是軍武版面?還是文學創作版面?可否理性一點,不要發這種天馬行空的創作?
.(恕刪)


看來還是沒有搞懂自己國家國防上的問題。

青島港在軍事上基本可以說是一個連門都沒有的車庫,前方除了毫無地理上的屏障以外還堵著好幾條的惡犬,遠的說老美海、空、海陸等軍種光在沖繩就有32個駐紮單位,而最近又一直開發濟州島上的軍事設施,該島上有6個具有軍事價值的基地與港口最近一個剛蓋好的就是江汀村軍港,你用古狗大神往濟州島的下面中間偏左一點就能看到,而且接著打算擴充空軍的基地。

雖然島上的抗爭不斷,但隨著貴軍隔三差五的飛過去遊街以及輿論上的叫囂這本來韓、美兩國頭痛的問題應該很快的就可以由中國出面解決。

而中國有巴鐵老美有也棒子弟,從韓國沿海到濟州島整個北從山東南到上海都在棒子弟的看管下,要攻擊做戰半徑都不超過600公里。從棒子防空識別區衝出來的F-16以巡航速度只要10分鐘就能用魚叉飛彈攻擊青島港的船隻,若是開放給本子玩掛93式飛彈的F-2更只要飛出識別區3分鐘就能丟飛彈。而沿著棒子、本子防空識別區飛行的預警機更能照亮整個中國東南沿海(原來畫的那個),就算以中國自己號稱的東海防空識別區論航母編隊一出海也只能貼著海岸線跑否則隨時給人看光光。

再回頭看看老美龜的那個橫須賀港,有沒發現跟三孫子一樣躲的遠遠的而且前面有層層的防禦?所以你問拿什麼再青島外海擊沉它?東西多了去了而且別說外海待在母港都能揍。

而你一定會說青島港一定固若金湯有層層的防護。這是自然,但相對的這會侵蝕大量有限的國防資源去做要塞要地防衛,就像本子、棒子、老美也一樣是花大錢派人盯著老共一樣,只是差別在他們那些都是可以犧牲的前沿陣地而老共的青島可是要害所在。

當你打人家那一堆的前沿時他們就只要鎖定你一個要害專心打就好。當然我們也不能直接判定老共沒能力第一時間就滅了整個島鏈上所有的軍事設施讓那伙萬惡的美帝走狗吃鱉,只是這種可能性..........................
不反中 不反共 專打SB開腦洞
如果跟美日開戰,山東艦、遼寧艦最好躲在渤海
灣內,有山東半島、遼東半島的陸基航空兵保護,
看能不能逃過一劫?

這兩艘相對劣質的航母開出來,怕是有去無回!
既然是兩艘相對劣質的航母,老共為何要建?
首先是零的突破,從無到有,再從有到好。這
點是蠻務實的。先滑跳起飛,再電磁彈射,先
傳統動力,再核動力。艦載機先J15,再到匿
蹤戰機。

其次,用來保護海外利益,嚇唬非洲、中東、
拉美小國,夠用了。但是要用來對付美日台,
那是找死。

遼寧艦來嚇臺灣人,那是騙外行人。有山東艦
後,遼寧艦就乖乖得當訓練艦吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?