亞洲航母競賽開打:日本、韓國、澳大利亞、印度、中國

亞洲航母競賽開打:日本、韓國、澳大利亞、印度、中國



 中評社北京1月21日電/參考消息網引述美國《國家利益》雙月刊網站1月18日發表了理查德·比青格的題為《亞洲航母軍備競賽很快到來?》的文章,編譯如下:

  航母現在似乎在亞洲很流行。航母早就被某些人視為笨重過大的“巡航導彈磁鐵”,不過它最近似乎煥發了新的生機。

  直到最近,亞太地區只有兩個國家擁有固定翼飛機航母:印度擁有一艘有50多年歷史的前英國航母;泰國有一艘名為“差克里·納呂貝特”號的“迷你航母”。這兩艘航母都只能搭載老舊的“鷂”式垂直起降戰鬥機,實際上這種飛機大部分早已不能使用。

  現在,中國也擁有一艘航母,蘇聯的“瓦良格”號經過翻新後重新命名為遼寧艦。另外,印度將獲得兩艘新的航母,一艘基於4.5萬噸的“戈爾什科夫海軍元帥”號航空母艦(2004年出售給印度,經過大量改裝後成為“超日王”號航空母艦),另一艘是本土建造的“維克蘭特”號航空母艦,該艦目前正在進行海試。

  即將有更多航母。至少人們相信中國有兩艘本土航母正在建造。據信中國海軍最終將擁有最多6艘航母,配備有本土設計的殲-15艦載戰鬥機。印度計劃至少擁有三艘航母。

  另外,至少還有三個亞太地區國家——日本、韓國和澳大利亞——都在採購大型直通甲板直升機攻擊艦。儘管這些艦船都不是固定翼戰機航母,但它們將成為未來航母的基礎。實際上,澳大利亞正在從西班牙購買的兩艘艦船原本就是打算搭載固定翼戰機。

  儘管只有少數國家獲得了固定翼戰機航母,也將會對未來本地區海軍如何作戰起到巨大暗示作用。對於中國來說,可能意味著中國人民解放軍海軍圍繞航母打擊群(CSG)進行全面重組,航母位於中心,周邊是進行支持的潛艇、驅逐艦和快速軍艦,這是能發揮最大作用的力量整合。在持續性、深遠性和遠征進攻力量方面,這種航母打擊群是最令人印象深刻的軍事力量工具。


 不過,擁有航母並不會自然而然地成為以航母為基礎的海軍。以中國為例,它要想擁有四到六個航母打擊群的完整艦隊還需要20年甚至更長時間。

  另外,很少有什麼比航母作戰更具有挑戰性。在航母甲板上降落飛機等是飛行行動中壓力最大的方面之一。同時,航母甲板也是最危險的工作區域之一,因為其面積相對較小,且一系列活動都同時在其上展開。因此,出現小意外導致飛行員或支持人員死亡的可能性是非常高的。

  航母作戰也有額外負擔。與其他海上戰鬥艦艇不同,航母是“系統中的系統”。航母上通常有幾個不同型號的飛機,組成“航母空中部隊”。

  另外,所謂“循環作戰”——在一天中不間斷地開啟並收回飛行任務——需要人力和機器的仔細配合,要想踏入熟練的門檻必須進行持續演習。這不僅需要大型海岸培訓機構,還需要定期進行海上演習。

  因此,解放軍海軍或印度海軍是否能在近期試圖趕上美國航母的複雜性依然不確定。

  不過,基於目前的發展軌跡,亞太國家整體拓展海上空中行動足以引起注意。航母的擴散是不可避免的,亞洲下一代航母將裝配有飛機彈射器甚至核推進系統,這意味著它將有更多作戰飛機和更遠的距離。

  甚至一些艦載固定翼飛機會在戰爭中起到決定性作用,或將改變地區力量平衡,特別是在台灣海峽和南海等地。

  總體來講,亞太地區海軍獲得了更高的射程、速度、戰爭機動性、火力、多功能性和適應性,並改善了對戰場的了解、指揮和控制。因此,當地一旦發生衝突的話,一定會更快、距離更長、更精確、更致命,或許也更具毀滅性後果。










亞洲快要成為火藥庫..................


中國造航母越多越好,趕不上美國強大航母.....

我們有雄3......打一枚......中國航母3000億沒了......












2017-01-22 10:12 發佈
中国当年也是这么想的,c301一枚足以击退美国航母 lol
ebola01 wrote:
亞洲航母競賽開打:...(恕刪)
胡扯也要有個限度,樓主根本搞不清什麼叫做“競賽”的概念。


印度除了維艦之外,只有一艘正在建造中的藍天衛士,但是30年內能造好就不錯了。至於直面計劃的,權當是不存在即可。
亞洲航母競賽開打,美國人最高興,先不說航母的技術哪裡來,光艦載機就美國人獨家生意,

中共就委屈當惡魔黨的大頭目吧,改天要是印度崛起了美國人就會轉移目標了.

chengjer wrote:
亞洲航母競賽開打,...(恕刪)



又一個沒文化的。。。



試看目前全世界航母,除了美國自己的航母,其他國家的航母哪些是美國貨?


中國的有烏克蘭購買自己改裝,也有自己造的;

日本是自己造的;

泰國是從西班牙購買的;

英國自己造的;

義大利自己造的;

西班牙自己造的;

法國自己造的;

巴西從法國買的;

。。。。。。

lab2010 wrote:
又一個沒文化的。。...(恕刪)


尊敬的瑞士哥
對您我不敢造次,因為您能精準預測三年半後台灣將會"捅醫"的關係
我原本不想江邊賣水、班門弄斧....
但這次是您太忙或是在沉思冥想未來時看錯幾個字!
CH大指的是艦載機而不是指航母本身
而世界上除美國以外的其他國家航艦都是中小型航艦且無配載彈射器
因此艦載機只能以划跳起降或是垂直起降方式
其中的垂直起降艦載機,目前有即將退役的海獵鷹及即將成軍的F-35B肥電
沒意外的話至少日本及韓國的全通式甲板母艦未來都將搭載

PS:瑞士哥,您不是要我做帶路黨嗎?對您我不敢說不字,但我年後要出國去玩
請勿於那時找我!謝謝您!


lab2010 wrote:
又一個沒文化的。。...(恕刪)

你嗎幫幫忙,開頭都說亞洲了,你提一些亞洲外的國家幹嘛?

而且這些國家有幾個能生產艦載機?整個航母系統?

美國人醜化中國然後要周遭的國家提升戰備好從中獲利,

連這麼明顯不過的企圖你文化這麼高竟然會看不出?
peng0120 wrote:
尊敬的瑞士哥對您我...(恕刪)


別在做夢了...

日向出雲的甲板根本耐不住F-35的發動機...


還天真地以為有了一個很像航母的東西就能讓F-35在上面形成戰力???




台灣人不是很喜歡說遼寧只有直升機預警機???

那日向出雲要用哪種預警機???

台灣人不是很愛酸遼寧能夠裝載的飛機數量沒老美多所以=廢物

那日向出雲才幾噸???你打算放幾台F-35???

浦燒肉丸子 wrote:
別在做夢了...日...(恕刪)


浦大你說的部份有道理
據報導消息指出:F-35B肥電在美國美利堅級兩棲突擊艦測試時
有發現到肥電垂直起降時,往下噴射的尾焰溫度過高會燒穿甲板鋼板
解決方法小弟忘記了,但美國海軍陸戰隊的兩棲突擊艦搭配F-35B肥電已是勢所難免
所以最後一定會有解決方式!
至於日向級能搭載幾架問題,我個人認為根本就不是問題
原因在於日本、韓國只是輔助美軍行動,再加上國力限制
一艘能塞個10~15架就不錯了
本來就不可能如美國航艦一般能搭載8~90架各式戰機
最後你誤會了,台灣怎麼敢酸強國的遼寧神器
我們都只是轉發外國評論而已,例如前幾天一位美軍水面軍艦司令
就宣稱遼寧神器乃一"紙老虎",我們只是轉發而已,請別誤會
要發飆麻煩去找美國發飆,別栽贓給我們無辜的第三者~~

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?