豹2戰車神話破滅

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：63069735

28080分

樓主

2017-01-16 21:20

土耳其入侵敘利亞以來,已損失10輛豹2戰車

豹2戰車神話破滅

除戰車弱點被看穿

遭受強力反戰車武器外
穿深達1200mm RHA的俄製9M133短號反戰車飛彈命中
豹2戰車神話破滅

顯露出豹2戰車防護性能上不夠全面

土軍在反抗軍的攻擊下損失不少車輛與裝備
豹2戰車神話破滅

可見這台擊中豹2彈藥倉,導致內部起火燒毀
豹2戰車神話破滅

伊拉克跟沙烏地在is與反抗軍的攻擊下也損失近數十台M1a2戰車
可見戰車在戰場上的生存力,追不上反坦克武器的進步

2017-01-16 21:20 發佈

文章關鍵字戰車神話

realsjn

realsjn
個人積分：8分
文章編號：63069787

8分

2樓

2017-01-16 21:25

整車外觀基本完整，而且據說是豹2A4，圖片上也沒看到有外掛裝甲，所以豹2的防御力還是ok的

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：63069834

28080分

樓主

2017-01-16 21:30

realsjn wrote:
整車外觀基本完整，...(恕刪)

土國只有豹2a4

防護力更好的A5並沒有輸出給土耳其

不確定是不是遭受攻頂模式的反坦克飛彈攻擊,如果是攻頂模式飛彈應該都.... orz

戰車能燒成這樣也報廢了,只差沒殉爆而已
反坦克武器的HEAT噴流,殺傷力是很可怕的
在強的戰車還是怕斷履帶跟打弱點
豹2地上都是土軍裝備

機甲部隊

機甲部隊
個人積分：781分
文章編號：63072506

781分

4樓

2017-01-17 8:09

這就是國內有人反對買M1的理由

現在的反坦克飛彈對主戰車的殺傷力強大

但也有另一派說法,在地面戰有無我方的戰車在對步兵影響很大

有幾個步兵敢接近敵人戰車發射飛彈後還能跑掉的

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：63072794

8071分

5樓

2017-01-17 8:48

機甲部隊 wrote:
.有幾個步兵敢接近敵人戰車發射飛彈後還能跑掉的.(恕刪)

IS都是躲起來發射後跑掉，台灣買的TOW 2B射程是4200公尺。
現在有幾個會玩坦克大對決?碰到坦克就是躲起來發射反坦克飛彈，再者，看到反坦克飛彈射過來，坦克或者跟在坦克後方的兵還有時間去打敵方射手就很奇怪了，通常是趕緊找地方掩護。
豹二本來就只是宣傳下的神話而已，行銷就是廣告費付的越多，你的產品就是越優，今日假如基爾機械製造廠付01廣告費，01的版面也會宣傳豹二是神車阿。
若豹二真那麼神，財大氣粗的老美早就把生產線搬來了，又何須花大錢買M1?
以豹二跟M1來比較，當然是以有實戰經驗的M1為首選。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：63073115

3365分

6樓

2017-01-17 9:18

豹2都這樣了,更何況是防護力更弱的M60A3
不需要重型反坦克飛彈
用中型就可以被擊毀
用輕型就可以被癱瘓

能買到M1A1就買吧

不要說坦克大戰看不到
台中港週邊的城鎮
北從大安/大甲/沙鹿/清水/梧棲/龍井/大肚/伸港再向下延伸
這段都是大大大大平原啊

之前在台中港的反登陸反空降演習,M60A3就有派上用場.

陳小春2525 wrote:
IS都是躲起來發射後跑掉，台灣買的TOW 2B射程是4200公尺。
現在有幾個會玩坦克大對決?碰到坦克就是躲起來發射反坦克飛彈，再者，看到反坦克飛彈射過來，坦克或者跟在坦克後方的兵還有時間去打敵方射手就很奇怪了，通常是趕緊找地方掩護。(恕刪)

您了解台灣TOW的戰術運用嗎?
正規軍隊接敵會用像IS一樣的戰術?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：63073460

8071分

7樓

2017-01-17 9:45

aaaomc wrote:
.正規軍隊接敵會用像IS一樣的戰術?.(恕刪)

正規軍沒有打帶跑的戰術?

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：63075320

2189分

8樓

2017-01-17 12:03

陳小春2525 wrote:
正規軍沒有打帶跑的...(恕刪)

正規軍要馬就是要戍守陣地

要馬就是要突破敵陣

打帶跑是能創造什麼戰果? 不守陣嗎? 不破陣嗎?

正規軍就是要打組織戰怎麼會去打游擊

打游擊通常是特種部隊或是民兵在用的

目的是在敵後方搞破壞但又不與之正面交戰

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：63079341

8071分

9樓

2017-01-17 18:22

sogo5370 wrote:
打帶跑是能創造什麼戰果? 不守陣嗎? 不破陣嗎?
(恕刪)

陣地應該有很好的防禦吧?我當兵時也搬了不少砂包跟彈藥...
躲在陣地裡發射反坦克飛彈應該更安全，除非這個陣地本身就有問題。
只是敵方坦克都開到陣地來了，前線大概都掛光了吧，天空應該佈滿敵機了。

z6570000

z6570000
個人積分：100分
文章編號：63080698

100分

10樓

2017-01-17 21:18

機甲部隊 wrote:
這就是國內有人反對買M1的理由

現在的反坦克飛彈對主戰車的殺傷力強大

但也有另一派說法,在地面戰有無我方的戰車在對步兵影響很大

有幾個步兵敢接近敵人戰車發射飛彈後還能跑掉的...(恕刪)

雖然說"在地面戰有無我方的戰車在對步兵影響很大"
但反過來說"在地面戰我方的戰車在步兵面前被摧毀.對我放方步兵心理影響更大"

再來是"有幾個步兵敢接近敵人戰車發射飛彈後還能跑掉的"
事實上是"有幾個步兵還在拿二戰那種要靠敵方戰車很近的肩射反坦克武器"
至少台灣沒有