看這個影片....把機庫上面設個幾公尺深的水池是不是鋼板或水泥就可以不用太厚了?這樣應可省不少錢吧?

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62971980

2860分

樓主

2017-01-07 13:30

http://tw.ptt01.cc/post_8212
據說對速度愈快的物体來說,水面和水泥面差沒多少
如果也把地對空飛彈發射筒放在水池下,發射後就沈下去....這樣是不是就可以用最小的成本檔彈道飛彈的攻擊?
是不是可在各地水庫或淺海中設陣地.....?

2017-01-07 13:30 發佈

文章關鍵字影片機庫上面水池水泥鋼板

genome

genome
個人積分：320分
文章編號：62974320

320分

2樓

2017-01-07 19:00

就無敵鐵金剛之原子光研究所的概念

http://tw.mensuno.asia/sites/default/files/wei_ming_ming_-5_3.jpg

opium2000

opium2000
個人積分：328分
文章編號：62974590

328分

3樓

2017-01-07 19:37

那不是等於告訴敵人「地下碉堡在這裡」？

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62974635

2860分

樓主

2017-01-07 19:44

opium2000 wrote:
那不是等於告訴敵人...(恕刪)

知道了沒關係,重點是用高速導彈攻擊不行
只能減速,減速下來的炸彈就好防衛
水的優勢是現在精確打撃不是難題了,純泥土水泥之類的碉堡多打幾次就穿了...水就不一樣....

john0002

john0002
個人積分：1978分
文章編號：62974674

1978分

5樓

2017-01-07 19:49

炸彈在水中爆炸產生的水壓,是比空氣中大啊!

我是人，我反咳!

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：62974686

86分

6樓

2017-01-07 19:52

lutin111 wrote:
這樣是不是就可以用最小的成本檔彈道飛彈的攻擊?

200kg的水雷在水中的杀伤范围是50米，在陆地爆炸也就炸个两三米的坑。
你把装备放水里除了自己麻烦，也让自己更容易被揍，何苦呢

john0002

john0002
個人積分：1978分
文章編號：62974888

1978分

7樓

2017-01-07 20:15

沒關係
john是菜市場名,到處遇的到.

我是人，我反咳!

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62974966

2860分

樓主

2017-01-07 20:25

qzz1129 wrote:
200kg的水雷在...(恕刪)

你這是在水下爆炸.....
在高速撞水面爆炸時傳的壓力和接觸點算起半徑球形表面積成反比吧?
不然小核彈就端掉所有渤海內的船艦潛艦?
潛艦藏在海帶林內是否有助於抵消爆震?

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1829分
文章編號：62977821

1829分

9樓

2017-01-08 2:09

以F16為例
機翼長度:9.96公尺
機身長度:15公尺

1立方公尺水,重量1公噸.

樓主去算一下,蓋個能遮蓋F16機堡的水池,蓄滿幾公尺高的水之後有多重?

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62978785

2860分

樓主

2017-01-08 9:07

三腳阿喵 wrote:
以F16為例機翼長...(恕刪)

這應不是問題
只能說海底隧道都可以挖了一條隧道可放多少架飛機。。。。
之前論證經過翡翠水庫下方建北宜鐵路。。。。