• 24

如何癱瘓老共的指管通情系統

lnjpzhw wrote:
哈哈哈~ 别闹了...(恕刪)


所以我說信不信隨你,懂的人就知道我再說甚麼?

想當初訂製炸彈有兩的很有名的例子

1. 二戰時期的 Dam Buster "Operation Chastise"
2. Desert Storm Bunker Buster GBU-28
The initial batch of GBU-28s was built from modified 8 inch/203 mm artillery barrels (principally from deactivated M110 howitzers)


lnjpzhw wrote:
哈哈哈~ 别闹了...(恕刪)


中國人都不懂幽默嗎~

雄二e跟雄三是同父異母的兄弟~
2012後就不能提升性能嗎!

lnjpzhw wrote:
首先,导弹饱和攻击,发射平台越多越好。
别以为大陆1600多枚,一口气就能全打出来。
受限于发射架数量等等因素。


不錯~
總算有個像樣的答案
增加投射平台

但應該不會是攻擊的主力
也不會像你說的先發射
因為這樣就沒有奇襲效果了
只能在首波攻擊後發射

轟6K+長劍
最大好處是增加打擊距離
台灣到大陸這點距離
反而不好用
就跟你不會拿竹竿去夾菜是一個道理
有本事就學學老美
搞個對艦攻擊型的巡航導彈
這聽起來比甚麼彈道導彈打航母靠譜多了

binkoliaw wrote:
不錯~總算有個像樣...(恕刪)


这个很难说,如果是大陆先动手,怎么打都有道理。

轰6来几发,试试大陆的导弹到底咋样,试试台湾防空网到底咋样。

大陆和台湾差不多,差不多。

导弹打不准,防空网拦不住

都有可能。


试探攻击很有必要。

一轮饱和攻击下来,导弹钱也不少啊。


lnjpzhw wrote:
唉,天天嘲笑大陆弄...(恕刪)


對不懂的人講多了也沒用! 就這樣了!

lnjpzhw wrote:
唉,天天嘲笑大陆弄...(恕刪)


怪,生氣了,
又沒說雄二跟雄三能飛那麼遠,
台灣確實現役能飛那麼遠的就只有雄二e,有錯嗎?
而且雄二e也確實按預計目標是要提升到3000公里,不對嗎?

你怎麼說氣話,要台灣飛彈繞地球一圈,
話都你在說,又要打日本,
你是錯亂了嗎~~

binkoliaw wrote:
不錯~總算有個像樣...(恕刪)


对舰,对地攻击的巡航导弹都有。


但是你抓住痛脚了


和弹道导弹打航母差不多都一个道理。

航母相对慢一点,还可以用卫星抓一抓,对着大概区域饱和攻击下。蒙准的概括还是有的。

但是舰载巡航导弹,2500公里开外。中国没有那么大侦搜范围。巡航导弹飞过去。人家航母早跑远了。你也无法饱和攻击。

毕竟那么倒霉的渔船不是天天有。。。



abc047 wrote:
中國人都不懂幽默嗎...(恕刪)


怎么提升的,靠你们倆嘴炮提升的。目前雄风2e射程1600km。来源图片也好、新闻也好。

如果没有~ 把你俩绑在雄2E上飞。

末端精确制导,去炸三峡。

lnjpzhw wrote:
怎么提升的,靠你们...(恕刪)


那麼做的話雄風豈不是要改名成櫻花了?送灣生回天堂。

abc047 wrote:
怪,生氣了,又沒說...(恕刪)



笔战这东西,谁会生气。

前板上有个明白人,

与其讨论炸三峡发电站,

还如讨论下炸大亚湾之类的

毕竟还靠谱些

拿一款台湾领导层都冻结了的导弹,打三峡。

人是活在当下的,要是台湾公开了一款超过1000公里的导弹装备在载具上。

这毫无疑问台湾具备这个能力,但是就像大陆的航母,20战机一样,没形成战斗力的武器。

肯定不再考虑当中。

虽然我们不是军事专家,甚至不是专业军迷

但是讨论的有依据,而不是意淫。

更不是搬出来一款,我说了,你不懂的导弹,来肆意嘲笑别人不懂。

武器试射成功,甚至不止一次试射,大批量装备到部队。这才能称为武器。

台湾雄2E 装备到部队就是600公里。研究1800公里,甚至提升到3000公里。有没可能?有可能。

但是像版大那样说的,还定制武器,不用量产。拿出来就用。简直是天方夜谭。

  • 24
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)