• 10

南沙填海工程——世界最大的人工島群

https://www.youtube.com/watch?v=HjrcL7YcbV4&t=4s
南沙填海工程——世界最大的人工島群
2016-12-15 23:05 發佈
林森北路路口 wrote:
https://www...(恕刪)


外行人才會注意老共的航母如何如何,

這一連串填海造礁工程,才是讓臺美軍方高度緊張的消息。

andy0617 wrote:
外行人才會注意老共...(恕刪)


平時 CP值很高的工程
戰時 CP值很低的工程


rsteapwos wrote:
平時 CP值很高的工...(恕刪)


請問為什麼 平時CP值很高,戰時CP值很低呢?是不是說反了呢?
删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

felixaubrey wrote:
他的意思平时没人敢...(恕刪)


大陸這幾年在南海造島
大約花費3500億人民幣
一艘052D造價約35億

等於南海造島為了100艘052D
戰力....上 我會選擇造艦
就算要造島 也不會花太多在上面

大陸目前 會花這多錢在上面
全是為了 面子...幾十年來 面子工程還是擺第一

rsteapwos wrote:
大陸這幾年在南海造...(恕刪)


沒那麼簡單

大陸沒中途補給點

海南到南海還是很遠

縱然造再多艦

還不如第一時間

能出動的戰機跟一切防衛性武器
台灣的太平島為什會認為易攻難守?
沒有天然屏障

人工島更慘



要能做為中途補給點

至少都要有關島/沖繩之類島嶼的面積與資源

這樣才能使用島嶼當地資源(淡水/食物之類的) 提供艦隊一定程度的補給援助~

中國這種砸錢抽砂填出來的島嶼,直接當地原有生態破壞/後續海水侵蝕的危機不提

填出來的島礁能提供自產淡水嗎?? 自身補給都有問題了

這些島礁可是連基本用水/食物都無法自給, 100%要依賴中國本土運補的

光要維持島上駐軍的日常維生 就要讓中國先燒掉一筆費用跟後勤能量(還不計入後續人造島嶼要維護的費用)

要靠這些島嶼做為監視前哨站還說得過去

但作為補給點 就太過頭了~

pk-king- wrote:
大陸沒中途補給點
cche1079 wrote:
填出來的島礁能提供自產淡水嗎?? 自身補給都有問題了


沒聽過海水淡化機? (+太陽能發電機)
沒事 多看國家地理雜誌類的電視頻道,對知識有幫助的.
不然對岸的政治宣傳片內也有介紹.

rsteapwos wrote:
大陸這幾年在南海造島
大約花費3500億人民幣
一艘052D造價約35億
等於南海造島為了100艘052D
戰力....上 我會選擇造艦
就算要造島 也不會花太多在上面
大陸目前 會花這多錢在上面
全是為了 面子...幾十年來 面子工程還是擺第一


台灣短視的人還真不少
想想看為何日本要花大筆資金維持沖之鳥礁?

是 "島" 有200浬經濟海域

"礁"只有12浬領海

當有許多島,這樣連起來的領海,經濟海域面積更是嚇人.

"面子"? 人家要面子

我們卻連裡子都不要?

(棄守太平島):林俊憲對國人公開表示:「太平島離我們那麽遠,是守不住的。」

文:https://www.google.com.tw/search?q=%E6%9E%97%E4%BF%8A%E6%86%B2%E5%B0%8D%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E9%9B%A2%E6%88%91%E5%80%91%E9%82%A3%E9%BA%BD%E9%81%A0%EF%BC%8C%E6%98%AF%E5%AE%88%E4%B8%8D%E4%BD%8F%E7%9A%84%E3%80%82%E3%80%8D&oq=%E6%9E%97%E4%BF%8A%E6%86%B2%E5%B0%8D%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E9%9B%A2%E6%88%91%E5%80%91%E9%82%A3%E9%BA%BD%E9%81%A0%EF%BC%8C%E6%98%AF%E5%AE%88%E4%B8%8D%E4%BD%8F%E7%9A%84%E3%80%82%E3%80%8D&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?