那是因為軍方不願擔責任能外購就外購,油水也比較多其實想一下,戰艦使用冷射式比較沒差因為當你在作戰時你不會停止不動的所以不太會發生你說的事情發生美軍喜歡使用熱射式主要原因是發射重量限制戰斧巡弋飛彈太重太難使用冷射式所以不是要等MK-41 VLS,否則台灣主要是用天弓2/3型,自製防空飛彈而且台灣海軍是非攻勢軍隊,應該也不會把雄風2/3型裝上VLS所以中科院的冷射式VLS不是研發不出來,而是軍方的鴕鳥心態因此其實中科院是有能力把<天弓/雄風>裝入自製VLS但是軍方寧願去買2手派里級,雖然主要是為了AN/SLQ-32聲納不願多買自製成功級,心態可議
a987 wrote:2手派里級...(恕刪) 2艘2手派里級才多少錢.還附上美軍現役聲納成功級光空船一艘就要好幾億美金當年成功級的單艦造價(含研發成本在內)要6.5億美金你以為貼上台灣生產會比較便宜嗎台灣目前沒有足以重新建造派里級的預算如果重新建造成功級,加上現役艦艇的維修費用以當今的物價水平,需要花費超過20億美元.......吃米不知道米價兩艘派里級的項目含船艦、裝備、後勤料艦、工程和後勤支持等總價值1.9億美元恢復MK-13飛彈發射系統SQQ-89(V)9反潛作戰系統AN/SQR-19拖曳陣列聲納其餘附屬裝備如MK-75 76mm快砲MK-15 Block 1B近迫防禦系統MK-92 Mod 6射控系統AN/SLQ-32電子戰系統AN/SPS-49長程對空搜索雷達等都依照原本這兩艘派里級的規格將這兩艦恢復到服役時期滿裝的狀態現在美國願意賣幾千萬一艘這根本就是奉送,賺你一點手續費而已真希望美國多退役這些熱艦賣給台灣台灣MK-15 Block 1B採購數量至21套新購13套升級現有8套花費101.6億餘新台幣平均一套MK-15 Block 1B 就要1500~2000萬美金
那個是真的算便宜畢竟現在造新艦幾乎都是貴在戰系.偵蒐跟其他電子設備上沱江這種才500噸的小型艦量產版整套弄到好就要40多億連只有磐石一半噸位的新兩棲運輸艦不過就多裝了蜂眼的海軍版雷達跟幾枚防空飛彈,預估造價直接去到60億以上(比磐石造價還高)來到3~4000頓級別的新造巡防艦即使是買現成的,沒有花個150~200億以上大概也很難有完整的基本戰力...
a987 wrote:其實想一下,戰艦使用冷射式比較沒差...(恕刪) 有差當初海軍不想借船給中科院試海劍二就是擔心不知道在系統可靠前這些寶貝船要被點火失效砸幾次而要是哪次砸了又點火本來數量就很緊繃的船就GG了後來中科院改成偏一個角度向船外冷射海軍才接納海劍二上艦的可能性.
ccclibg wrote:..只是美軍要賣四台我們怎麼才要兩台?(恕刪) 另外兩艘是封存艦,通常啟封會有一筆巨額大修費用,海軍未來是要以國造神盾艦為主力,買這兩艘是要代替諾克斯級順便替成功級升級反潛系統,主要是作為過渡期軍艦。