骨董級海獅

來源

花7億翻修,都高齡70歲了,真替中華民國海軍抱屈,就是沒人敢賣給我們,都沒戰力了

心疼的不是要花7億,而是安全問題,就算給台船練兵也是無用

一堆關鍵零組件不外購也沒法自己生出來,要外購又有誰敢賣我們
2016-11-17 15:23 發佈
文章關鍵字 海獅
機甲部隊 wrote:
來源花7億翻修,都高...(恕刪)


這維護預算應該編列在文化部名下才對~~~世界在役最古老軍武~~~準備申請世界紀錄,列入活動古蹟保護名單~~~

機甲部隊 wrote:
來源花7億翻修,都...(恕刪)



翻修就是在學造艦的技巧!!

潛艦的鋼材與一般造船的鋼材不同,焊接技術與溫度都不一樣,管線與閥門要耐超高水壓,光是換水櫃的管線就是一門學問,所以翻修就是在試驗造艦技巧!!

肯定是有請其他造潛艦船廠的顧問來指導,不花錢是學不到的!

之前有聽過一家做金屬加工的廠商提過其實台灣是有技術能力的,只是軍方很喜歡找外國顧問,等到不行了才找台灣廠商救援
海獅是博物館
給人參觀用的
已經有好久、好久沒沉下去了

death63 wrote:
海獅是博物館給人參...(恕刪)


為什麼是給人參參觀?

Charlie2020 wrote:
翻修就是在學造艦的技巧...(恕刪)


70幾年前的技術如果還要透過翻修才能清楚,那我對未來第一批撘乘國造潛艦的船員感到悲哀了。

andra wrote:
70幾年前的技術如...(恕刪)


Indeed

andra wrote:
70幾年前的技術如...(恕刪)



說實在的,這位老兄應該是沒有待過研發單位,第一次做任何東西,都要經歷一些摸索期! 整個台灣也就只有台船有相對高竿的技術人員可以執行或培養潛艦的設計建造能量! 台船應該要發出顧問需求合約給國外較有經驗的公司來協助他們!

70年前的潛艦與現在的潛艦船體結構的基本製造,設計原理完全沒變,變化的是
1.靜音要求下的減震設計,細節較多不提了
2.武器系統
3.偵測系統
4.動力與推進系統

2,3,4項都是要外購的,對台船來說沒差,需要外來的幫助,否則沒辦法!!
第1項就是要研究的,還好我們還有荷蘭的較先進的設計來研究,其他的就要做實驗設備來研究如何減震防噪音了!



機甲部隊 wrote:
來源花7億翻修,都...(恕刪)


關鍵設備包括 武器系統,偵測設備,動力與推進設備

裡面只有AIP絕氣推進設備美國沒有,其它的各項裝備全部都有廠商製造,本來這個計畫美國是支持的,所以要去得者些設備並不難! 但是因為馬政府的推託下造成停頓了8年,現在有預算就可以真正執行了! 當然要找齊所有裝備是要一些時間的,原來的計畫中,第一艘就不含AIP絕氣推進設備,它不會影像第一艘艦的進行!


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?