• 21

美媒:F22幾秒便能擊敗殲20

航空分析師理查德·阿布拉菲亞說:“充其量,它只能從正面隱形。而類似F-22和F-35的全方位隱形則可以從各個方向將雷達識别降至最低限度。”真正的隱形要看飛機的形狀、排氣、材料成分、駕駛艙屏蔽保護、甚至飛行特點。阿布拉菲亞懷疑殲-20戰機的設計者并未完全掌握隱形技術。

文章稱,技術上,殲-20可算作第五代戰機——它已具備同代戰斗機的技術和能力,但是它缺少美國戰機所具備的專業知識廣度和技術創新。以殲-20的前置鴨翼——機翼前類似升降舵的平面——為例。它對隱形飛行沒有用處,很可能是為了彌補設計方面固有的不穩。殲-20缺少美國同類戰機的機動性以及電子、通信和傳感能力。阿布拉菲亞說:“在正面交戰中,殲-20戰機數秒钟之內就會敗下陣來。





http://m.dwnews.com/global/big5/news/2016-11-09/59780920.html
2016-11-10 20:50 發佈
文章關鍵字 美媒 20
在我的立場看來,老共能唬爛,老美當然也能,沒道理軍版一天到晚只看到老共唬爛,卻缺乏另一邊唬爛的空間。

信不信在個人,多聽聽各方說法。
那也要看俄羅斯給不給幾千個引擎啊!
多年來一直看到這類互相矛盾的報導:「中國威脅論」和「中國的武器不行」,一直無限輪迴!
不是當大家健忘,就是當大家是白痴!

另外
二十、三十年前隨便都可以嘲笑對岸武器落後
現在變成嘲笑對岸武器不如美國最先進的武器
二十、三十年後不知道還能嘲笑什麼?
joshpls wrote:
美媒:F22幾秒便能擊敗殲20...(恕刪)

這樣還是不能夠強調F22的超強性能啦,只要F22一起飛,殲20 就自動墜機了,F22連一槍一彈都不用發射就贏了,夠厲害了吧。

joshpls wrote:
那也要看俄羅斯給不...(恕刪)


j20配置的是WS15你知道吧

狼0226 wrote:
j20配置的是WS15...(恕刪)


那也要WS15要能達到預期的目標,比老俄的的好才有用,
Ws15要等到2020才能正式量產,變數還很多………
渦扇15?還在測試中的東西,說現在已搭載也太狂。

2020量產?計劃是計劃.........
chiashin wrote:二十、三十年前隨便都可以嘲笑對岸武器落後
現在變成嘲笑對岸武器不如美國最先進的武器
...(恕刪)


我們還在用F5E、F104的年代,能笑對岸武器殲8落後?這我沒印象。

只記得1998年對岸射了幾顆導彈過來,還一直強調精準打擊,誤差不超過3米。

2005年蘋果日報頭版刊登共軍稱如何以精準巡弋飛彈切入淡水河對扁實行手術刀式斬首攻擊。

相比1998年,我們記取教訓,有反導了。

相比2005年,我們有雄二E了。
J20得再改進一些地方才有可能在戰場存活率方面有所提升 。

以目前情況來看,在隱形性能不佳,操控不佳的情況下,未來視距外決勝負的戰爭型態下,被看得遠打得到的飛機抓到,那就慘了 。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?