美國《大眾機械師》（Popular Mechanics）雜誌網站刊登日裔軍事評論員凱爾·溝上（Kyle Mizokami）的文章認為，殲-20不能與美軍的F22或F35隱形戰機相比。他指出，殲-20的灰色、低可視度塗裝似乎和美國的F35戰機相似，這和傳統中國空軍的黃邊飛翼紅星標誌不同。
文章又指出殲20不能和美國的F22或者F35相提並論。殲-20的研製時間比上述兩種飛機都短得多，成本低。中國發展戰鬥機經驗較少，技術基礎不足。若中國以一半的成本、一半的時間來生產性能一半的戰機，這可能壓倒製造與F22或F35相同戰機的要求。但中國或許會生產更多簡單的戰機，正如他們的老說法：數量也是另一種質量。中國只能以數量取勝
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20161101/55854843
joshpls wrote:
文章又指出殲20不能和美國的F22或者F35相提並論。殲-20的研製時間比上述兩種飛機都短得多，成本低。中國發展戰鬥機經驗較少，技術基礎不足。若中國以一半的成本、一半的時間來生產性能一半的戰機，這可能壓倒製造與F22或F35相同戰機的要求。但中國或許會生產更多簡單的戰機，正如他們的老說法：數量也是另一種質量。中國只能以數量取勝 ...(恕刪)
那明明是Kyle Mizokami今年10月18日的文章 , 表達他個人對J20的見解及猜測 .
結果媒體竟把它概念偷換成今天看完珠海表演後的評論 ~ 嘖嘖.....
Kyle Mizokami原文 :
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23435/new-pictures-of-chinas-stealth-fighter/
JH_Shou wrote:
那麼你應該告訴大家...(恕刪)
沒啥評價吧 ~ 畢竟是首場表演 沒有全力以赴必要 ~
這道理有看過早期F22航空展表演的人都應該知道吧 ....
F22首場表演
https://www.youtube.com/watch?v=wjJFpOORIy0&app=desktop
內文搜尋
從 APP 打開
X