• 2

陸建造隋唐級潛艇 專家:威脅美國

2016年10月22日 下午6:22

(中央社記者張謙香港22日電)
據指出,中國大陸正在建造最先進的潛艇,型號為95的隋級和96的唐級,建成後,將對美國構成很大威脅。

香港軍事專家梁國樑今天向中央社記者證實,這兩種新型潛艇正在建造中,相信2年後將可下水。

他說,隋級為攻擊型核子潛艇,唐級為戰略型核子潛艇,它們可以對美國構成很大威脅,原因是潛艇的技術指標很高。

梁國樑表示,簡單而言,隋級至少要比肩美國維吉尼亞級攻擊型核子潛艇,唐級則比美國俄亥俄級戰略核子潛艇有所超越。

據分析,其技術指標高,體現在大功率反應堆技術、超大直徑耐壓殼體製造技術、聲納監測技術和潛艇靜音技術。

此外,射程1.5萬公里的巨浪-3潛射型洲際飛彈已開發成功,為隋、唐級建造打下堅實的基礎。

梁國樑說,這兩種潛艇正在大陸遼寧葫蘆島渤海造船廠建造,這裡的新廠房可同時建造2艘核子潛艇,每2年可生產2至3艘。

據分析,隋、唐級可算是大陸四代級潛艇,其中唐級的建造目標是在未來30年內保證其技術仍在世界前端。


具體性能而言,隋級將一破傳統,改用單殼體設計,而單殼體濕表面積少、航行阻力小、噪音低,裝配四代大功率反應堆,噴水式推進,水下最大航速可達35節。

據說,從上述指標看,隋級是專為獵殺核子動力航空母艦、核子潛艇而設計的。

在武器方面,隋級前端裝備6具533毫米重型魚雷發射管,可裝備大陸目前最先進的魚-11魚雷。據說,魚-11相當先進,採用尾流歸向導引發動攻擊。

隋級還有8具飛彈垂直發射管,可以發射反艦飛彈、巡弋飛彈和防空飛彈,以反制敵方反潛力量的狙擊。

唐級戰略核子潛艇也是單殼體,採用12公尺超大直徑耐壓殼體,比隋級大兩級(即2公尺)。

唐級裝有16個發射筒,而夏級和晉級只有12個,裝備16枚巨浪-3(JL-3)或巨浪-3A(JL-3A)潛射洲際飛彈。

巨浪-3採用東風-41洲際飛彈的2.78公尺直徑藥柱,可能就是潛射型的東風-41,比美國威力強大的三叉戟-2(Trident-II)的2.2公尺直徑大。

所以,兩者同樣是13公尺長、同樣是多彈頭,巨浪-3射程比三叉戟-2更遠,據稱可達到1.5萬公里,是現今世界射程最遠的潛射洲際飛彈,由大陸近海發射,可打擊北大西洋兩岸任何目標。

梁國樑說,中國航天科技集團第四研究院先前公開宣布其研製的直徑3公尺大型固體火箭助推發動機試車成功,有可能用在研製中的巨浪-3A上,那麼其威力將更強。1051022
2016-10-23 0:00 發佈
stanphill wrote:
2016年10月22...(恕刪)


別鬧了,看來帝國海軍又欠經費了。
請問所謂的專家,是美國專家?還是那一國的專家?又是威脅美國論,美國把數個航母戰鬥群擺到亞洲來,還在南海搞“自由巡航”,這是在威脅誰?
香港軍事專家梁國樑是什麼人,他憑什麼能證實中國最高等級的軍事機密?還是在唬爛呢?希望讀者動一下腦子...
直徑三米的大型火箭早就有了,長征系列第一級就是3.35米直徑,用了40年了,根本不是什麼新型技術,就算固體火箭,也早已是成熟裝備。近期攻關的是5米直徑的,計畫用在長征-5型上面,而且還在研發中,並不算已研發成功。

問題是:3米直徑的火箭,長度打算做多長?哪來那麼大的潛艇可以裝得下?如果是陸基彈道導彈,還可能需要1.5萬公里射程,海基的話要1.5萬公里射程干什麼,從渤海發射打到佛羅里達也只要12500公里射程就夠了,一萬五是打算炸巴西嗎?何不把精度做高一點或者研發多彈頭?或者同樣射程做輕做小一點?

一句話,這篇報導通篇都是謬誤,廢文無誤。
宣傳、宣傳,若宣而不傳,無效也!
stanphill wrote:
2016年10月22...(恕刪)
就算是美國~
也不可能保證潛艦建造後30年...
這艘潛艦的科技仍在技術尖端啊!!
怎麼有可能的事呢...!?

加油吧~~~
弄艘30年後仍然是尖端科技的潛艦來看看!!

目前我知道30年前是尖端科技,現在仍然是~~~
唯一的一台就是霹靂車了!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
不要唬爛了
中國的核反應爐技術有這麼強?!
如果我是中共,
做的出能裝在潛艇裏, 射程一萬五千公里的飛彈,
我不會去塞在潛艇裏,
我會去做洲際飛彈軌道列車,
在廣大鐵路網裏機動跑,
攻方根本不可能消滅,
保留反擊能力, 遏阻核戰效果比核潛還好.

stanphill wrote:
巨浪-3採用東風-41洲際飛彈的2.78公尺直徑藥柱,可能就是潛射型的東風-41,比美國威力強大的三叉戟-2(Trident-II)的2.2公尺直徑大。

所以,兩者同樣是13公尺長、同樣是多彈頭,巨浪-3射程比三叉戟-2更遠,據稱可達到1.5萬公里,是現今世界射程最遠的潛射洲際飛彈,由大陸近海發射,可打擊北大西洋兩岸任何目標。

你馬幫幫忙...飛彈不是比大就贏
中國火箭藥柱技術就是落後歐美所以飛彈才會比三叉戟大,不是藥柱又粗又大就一定射的遠
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?