台灣一些淘汰性的武器為何不選擇外銷呢?

owan29

owan29
個人積分：10分
文章編號：61965575

10分

樓主

2016-10-10 23:20

好比說雄一飛彈現在國軍已經沒在用了

參數就算給老共知道應該也無所謂吧

把雄一拿出來性能稍微升級一下

便宜點賣給非洲小國家應該還是會有人要的吧

不然放在倉庫裡放到報廢也滿浪費的啊不如賣出去賺點外匯回來

不是更實在嗎?

2016-10-10 23:20 發佈

文章關鍵字台灣淘汰性武器外銷

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9795分
文章編號：61968310

9795分

2樓

2016-10-11 9:27

owan29 wrote:
好比說雄一飛彈現..便宜點賣給非洲小國家應該還是會有人要的吧
.(恕刪)

操作和保養需要游擊隊水準負擔的起才有用吧?

就跟以前的蘇聯武器一樣,好保養好操作,便宜 C/P值高

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：61968484

270分

3樓

2016-10-11 9:38

軍火生意在國際上..又不是只要你有技術有工廠,隨便生產隨便叫賣。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：61970868

2189分

4樓

2016-10-11 12:11

美國不准

不然很多台灣自製武器都有國家在詢價

因為便宜又相容大部分美系載臺

但畢竟這些自製武器多半有美國釋出的技術

代價就是要聽美國人的話

我覺得台灣國防如果要自主

首先就是要突破武器外銷這一塊高牆

不是不可能

是看政府有沒有勇氣跨出這一步而已

否則台灣國防研發只靠內需來負擔這麼龐大的研發經費

是不可能撐起來的

國家也會被龐大經費壓的喘不過氣

還不如用買的比較經濟實惠

如果可以外銷

才能有更多的經費去研製武器達到國防自主

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：61971543

5021分

5樓

2016-10-11 13:04

別說美國不准,

平時專門阻斷台灣技術發展的中國, 怎會突然佛心來的讓台灣有機會來分食這塊大餅??

對海外買主另一個不想買的關鍵是

台灣的特殊國情是政治上弄不好, 整個國家直可能接被中國併吞消失,

賣出的武器要售後服務都找不到人的情況(供應廠商跟整個國家一起被鄰國強制併吞,消失不見)

韓國跟其他國家則沒有這個滅國的直接危機, 相對外國購買的意願較高~

owan29

owan29
個人積分：10分
文章編號：61978931

10分

樓主

2016-10-11 22:54

cche1079 wrote:
別說美國不准, 平...(恕刪)

北韓被滅國可能性也滿高的啊

但人家似乎也跟很多國家有買賣軍火的生意往來呀

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：61979122

268分

7樓

2016-10-11 23:09

owan29 wrote:
北韓被滅國可能性也滿...(恕刪)

蠻高的??北韓? 你開玩笑吧
連老共都頂多對北韓小打小鬧不敢比照南海模式
老美也頂多搞搞經濟制裁而已

有核武+瘋子就是狂啊

larry-han

larry-han
個人積分：4262分
文章編號：61981054

4262分

8樓

2016-10-12 6:54

其實是有的

不管是舊的還是新的

不過以零組件為主,整件因為涉及後續補給保修,台灣公司規模都太小了!,所以很難

我做軍品行業超過30年

我目前工作的公司,年營業額約4億,十幾個人的小公司而已

有朋友的公司出各式槍械上面的鋁件鐵件翻新件,年營業額十多億!

嘴砲注意!!

嘴砲注意!!
個人積分：828分
文章編號：61992881

828分

9樓

2016-10-12 23:01

owan29 wrote:
好比說雄一飛彈現...(恕刪)

其實比起外銷
還是讓政府開放民營軍工廠
然後設計出相關軍備後可以拿那些淘汰性武器去實測順便可以收錢比較實在

tsaichan

tsaichan
個人積分：736分
文章編號：62018944

736分

10樓

2016-10-14 20:38

owan29 wrote:
好比說雄一飛彈現...(恕刪)

你怎麼知道沒有?

很多事都是"可以做,但是不可以說的!"

台灣一些淘汰性的武器 為何不選擇外銷呢?

台灣一些淘汰性的武器為何不選擇外銷呢?