• 4

葉門叛軍向美軍神盾艦發射2枚反艦飛彈

葉門叛軍從陸上向美國柏克級神盾驅逐艦發射2枚飛彈
2枚飛彈沒擊軍艦皆墜海,那這次攻擊的飛彈是C-802?

是C-802的話表示參數早被美軍摸透
用AN/SLQ-32電戰系統電戰系統就把C-802軟殺掉


中國電戰系統有那麼容易被反制?
2016-10-10 19:05 發佈
lordkon wrote:
葉門叛軍從陸上向美...(恕刪)

預警一向是最重要的
SSM幾次得手戰例都是擊中沒警覺的船艦

而向著緊繃神經戰備狀態中的美軍船艦發射SSM
就算沒電磁參數讓雷達警告響也逃不過被搜索雷達發現.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
A US Navy destroyer has been targeted in a failed missile attack from territory in Yemen controlled by Houthi rebels, a US military spokesman says.

In another attack, a ballistic missile launched from Yemen targeted a Saudi airbase near the Muslim holy city of Mecca, Saudi and rebel media reported Monday, the deepest strike yet into the kingdom by the rebels and their allies.

sounds like a unguided rocket.
magellan wrote:
n another attack, a ballistic missile launched from Yemen targeted a Saudi airbase...
(恕刪)


這個可能是OTR-21 Tochka(NATO:SS-21 Scarab) 戰術彈道導彈

之前也曾用這個給沙烏地阿拉伯為首的阿拉伯聯軍基地一發入魂
一口氣炸死150多人(含指揮官),兩組愛國者飛彈,三架Apache,五十多輛軍車(去年12/14,這只是其中一次)
There is something more than you will ever see...

戒了咖啡的山羊 wrote:
這個可能是OTR-21 Tochka(NATO:SS-21 Scarab) 戰術彈道導彈

之前也曾用這個給沙烏地阿拉伯為首的阿拉伯聯軍基地一發入魂
一口氣炸死150多人(含指揮官),兩組愛國者飛彈,三架Apache,五十多輛軍車(去年12/14,這只是其中一次)

戰術彈道導彈殺傷力有這麼大?
所有人員裝備都集中在一起?
跪求新聞來源
piwu0536 wrote:
在塔伊茲和拉赫省的戰鬥中 , 阿拉伯聯軍即使在戰況比較激烈的時候一天也不過陣亡幾十名士兵 ...
這導彈一發就幹掉152個 , 真是太有效率啦 !!


你大概沒看過髒彈的效率。戰術性導彈打偏了,一樣沒有效率。
真是有完沒完,梅森號又被攻擊了:
http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-missiles-idUSKCN12C294
Missile again fired at U.S. Navy from Houthi territory in Yemen

同樣地,該艦使用了『反制措施』使得來襲飛彈失效。美軍這下真的火了,也用巡弋飛彈反擊:
http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-missiles-idUSKCN12C294
U.S. military strikes Yemen after missile attacks on U.S. Navy ship

昨天電視新聞節目,
美國上週成功攔截兩枚飛彈,
但打了超過五百萬美元的防空飛彈,
相較兩枚C-802小於一百萬美元的成本,
真的沒完沒了, 虧本可虧大了.
dz6810 wrote:
昨天電視新聞節目,
...(恕刪)

這件事不能單純從雙方武器交換比價格來看,而是在於神盾系統硬殺跟軟殺在實戰上第一次得以驗證其有效性,用標準飛彈跟ESSM來保住驅逐艦,讓其跟僚艦受反艦飛彈攻擊時能全身而退,這不就是神盾系統的立意嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?