台海、東海、巴士、太平洋有無可能建立水下聲納系統

如果依照台灣陸地往外推200~500海浬分別在台海、東海、巴士、太平洋建立水下聲納系統,不知道實際上的效果?,如果效果不錯,而且可以定位出潛艦的位置並追縱它,然後發射陸基魚雷或從空中,海上,這樣就不一定要造潛艦了?????,應該比造潛艦簡單很多又馬上可以用上,日本好像有建立了。
2016-10-06 18:01 發佈
美國和中國早就布建了一大堆的線了,而且還三不五時互剪對方的線搞破壞,這種事情難道要公開讓全世界知道嗎??!!


有什麼奇怪的
有興趣請找SOSUS
早期是美日合作
裝設深海探知網
主因是美俄冷戰
防止俄國
SSN或SSBN偷襲
美國本土以及航艦戰鬥群
所以大多在裝設在
第一島鏈範圍
我剛查了SOSUS,原來中美日都有這種水下聲納系統, 這樣子潛艦國造就算造出來了,不就是對方的活靶?。
中國還放到日本領海內了

真的是搞不懂你呀 wrote:
如果依照台灣陸地往...(恕刪)

cche1079 wrote:
中國到現在還造不出上世紀 美國90年代技術水準的S-70C反潛直升機以及AN/SQR-19拖曳陣列聲納
拿中國的反潛能力跟美國比??...(恕刪)



疑 ? 中國的直九 直十八這些反潛直升機性能不好嗎 ? 請問你這麼說有何根據 ?

另外 , 中國海軍現役的主/被動複合型低頻拖曳聲納相較美軍現役的AN/Sqr-19那
種被動式的老舊設計先進太多了吧 ? 兩者根本沒有可比性呀 !!




直十八反潛直升機

piwu0536 wrote:
疑 ? 中國的直九 ...(恕刪)

這個就有點離題了
基本上你說的這個
是反潛作戰
SOSUS只能算定標聲納
不明艦艇通過公海
要追蹤只能用P3C
如果像用到反潛直升機
通常已經很接近船團
像X國潛水艦跟蹤戰鬥群
結果被抓到
被人釘在海底好幾天
有興趣自己去搜尋
ps.
現在潛射飛彈射程
遠遠超過岸際防衛
在淺海裝設這個SOSUS
有點浪費錢

melkavam wrote:
這個就有點離題了基...(恕刪)


其實我也不知道那位cche網友突然離題扯到S-70C反潛直升機以及AN/SQR-19要幹嘛呀 ?

只是覺得他的論述很有趣 , 所以順邊問一下他的依據罷了 ~

piwu0536 wrote:
另外 , 中國海軍現役的主/被動複合型低頻拖曳聲納相較美軍現役的AN/Sqr-19那
種被動式的老舊設計先進太多了吧 ? 兩者根本沒有可比性呀 !!


首先,老共的聲納有沒有造的比老美好我不知道,但聲納跟音響是類似的東西

就算電晶體再進步,真空管的聲音還是有很多愛好者這應該大家都知道

真空管對比電晶體是個落後的設計,但在音響界卻未必,同樣的黑膠也是個案例

再者,我想你應該對聲納不太了解,不是主動就是好

直升機用主動聲納還沒啥關係,船用主動聲納的同時也把自己的位置傳送給敵方了

而且還是在未必找得到對方的情況下,在戰時主動用主動聲納小心下一秒魚雷就找上你

被動式聲納就像個監聽器,本身並不會發出噪音,也就不會洩漏己方的位置
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?