• 27

募兵制可以停了,恢復徵兵吧!

今天看到的新聞,不免有感,

沒有戰爭 瑞典為何恢復徵兵制?

連一個本土已經200年都沒發生戰爭的國家,都要恢徵兵制(而且男女都要服役),台灣面臨中共威脅,又有世界最嚴重的少子化問題,有什麼本錢募兵?

瑞典的鄰居挪威也是徵兵制,2013年也決議對女性徵兵。

對了,別再說當兵浪費時間,新加坡,以色列,挪威,南韓都是徵兵制,人均GDP也都比台灣高。

軍中的訓練方式,是有必要檢討和改進,但沒有一定的量,難道真以為募兵制的兵,可以一個打十個?
2016-09-30 6:34 發佈
當兵的確會學到一些事,但不可否認的是以自己及大多數人的經驗,浪費時間是共識
認同
imhung wrote:
今天看到的新聞,不免...(恕刪)
可能的話,希望能仿效以色列和新加坡制度,先服役再讀大學,會比較懂得珍惜,比較獨立,也比較不會有兵變的問題。

而且服役-讀大學-就業,一環接一環,也不會在學校學了東西,當完兵就忘得差不多,可以無縫接軌。

aa2255932 wrote:
當兵的確會學到一些...(恕刪)


在南韓閃兵會怎樣?
在台灣閃兵會怎樣?
如果當兵真的可以學到保家衛國 我歡迎徵兵

以前的大學長真的有學到 到我這個梯數 我在外島 大概就是 打草 押車 補運的聯勤,我只有打過一次夜射就退伍咧??

DESIGN 777 wrote:
如果當兵真的可以學..以前的大學長真的有學到 到我這個梯數 我在外島 大概就是 打草 押車 補運的聯勤,我只有打過一次夜射就退伍咧??
.(恕刪)


那個梯數的? 我是1963梯的士兵,在金門下過兩次基地(因為原本第一個單位下完基地後就解編,所以輪到第二個單位下基地還是要受訓),夜行軍,打靶,排戰鬥射擊,還有我被另外叫去打450公尺射擊都有遇到,不過你可能是後勤單位所以很少射擊

除徵兵外,強制初級醫護訓練也應該要做,因為退伍日後面對的是高齡化的家人,一些緊急初級訓練是必需的,這比軍事訓練用到的機會多太多了

aa2255932 wrote:
當兵的確會學到一些事,但不可否認的是以自己及大多數人的經驗,浪費時間是共識


我也同意恢復徵兵

同時,引用上一位大大的文
所以,我也才會說
那些軍方高層把國軍搞成這樣
要戰力沒戰力,浪費時間是共識
然後才跳出來要討尊嚴?
如果他們可以把軍隊訓練成保家衛國的軍隊
讓軍人走在路上都有榮譽感與責任感
那幹嘛要把尊嚴用討的?

而且,經歷2年義務役的大大應該也都認同
義務役比志願役有戰力多了

minhua0317 wrote:
那些軍方高層把國軍搞成這樣...(恕刪)


以訛傳訛的錯誤觀念

軍方高層把基層搞爛 對他們有啥好處?

國軍變爛有2個關鍵點

1.精實案 名為精實 實際上裁併的都是有戰力/花費較多的部隊

2.徵兵役期縮短 直接造成基層人手不足 於是整天雜事做不完

這兩個東西

一個是李登輝任內搞的

一個是陳水扁搞的
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨

所羅門的惡夢666 wrote:
以訛傳訛的錯誤觀念...精實案 名為精實 實際上裁併的都是有戰力/花費較多的部隊
.(恕刪)


不一定,像我待過被裁的單位(1996年)是一般輕裝的傳統步兵師而已

火力並不強
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?