• 4

獨家》軍購新突破!美同意售台HARM飛彈反制中國防空雷達

吳明杰 2016年09月12日 06:00



權威消息指出,美方鑒於共軍將獲得射程涵蓋全台空域的俄製S-400防空飛彈,對台灣戰機造成嚴重威脅,近期承諾出售台灣用於摧毀防空飛彈雷達的高速反輻射飛彈HARM(High Speed Anti-Radiation Missile),軍售案可望於歐巴馬政府卸任前宣布,這也是台灣新政府上台後,首項美國同意售台的新武器。


共軍將獲得射程涵蓋全台空域的俄製S-400防空飛彈,對台灣戰機造成嚴重威脅,美國近期承諾出售台灣用於摧毀防空飛彈雷達的高速反輻射飛彈HARM,也是蔡英文上台後首個新武器軍售案。(資料照,顏麟宇攝、取自維基百科,David Monniaux 攝/影像合成:風傳媒)

共軍將獲得射程涵蓋全台空域的俄製S-400防空飛彈,對台灣戰機造成嚴重威脅,美國近期承諾出售台灣用於摧毀防空飛彈雷達的高速反輻射飛彈HARM,也是蔡英文上台後首個新武器軍售案。(資料照,顏麟宇攝、取自維基百科,David Monniaux 攝/影像合成:風傳媒)

權威消息指出,美方鑒於共軍將獲得射程涵蓋全台空域的俄製S-400防空飛彈,對台灣戰機造成嚴重威脅,近期承諾出售台灣用於摧毀防空飛彈雷達的高速反輻射飛彈HARM(High Speed Anti-Radiation Missile),軍售案可望於歐巴馬政府卸任前宣布,這也是台灣新政府上台後,首項美國同意售台的新武器。

HARM高速反輻射飛彈 用於摧毀敵境防空飛彈雷達

美軍代號AGM-88的高速反輻射飛彈HARM,主要用於SEAD作戰任務(Suppression of Enemy Air Defences,對敵進行防空制壓),由戰機掛載從防區外遠距發射,以3馬赫高速深入敵境摧毀防空飛彈雷達,因此被美軍視為攻擊性武器。台灣空軍過去十餘年曾多次向美爭取採購HARM,但都一再遭到拒絕


這次美方點頭,不僅是美國對台軍售的新突破,也意味雙方關係正持續回溫。據了解,美方除考量台海軍力嚴重失衡外,蔡英文政府在處理兩岸關係上的態度獲華府信賴,也是評估出售這項敏感裝備的必要條件;其實早在2004年扁政府時代,美方就曾一度準備售台HARM,但因前總統陳水扁在兩岸關係上的言行讓華府無法放心,這項軍售案最後胎死腹中。


馬政府未取得 蔡政府台美關係回溫

就連馬政府時代,即便2011年歐巴馬政府同意的台灣F-16A/B戰機的性能提升案中,一口氣給台灣最新的AESA電子掃描相位陣列雷達和AIM-9X響尾蛇熱追蹤飛彈,甚至也已同意出售台灣可進行遠距攻擊的聯合攻擊炸彈JDAM,但就是扣住HARM堅持不出售。

S-400飛彈射程 壟罩全台空域

軍方人士指出,對岸共軍近年在東南沿海大量部署俄製S-300和自製的HQ-9防空飛彈,射程涵蓋台灣西岸所有機場,又將進一步獲得性能更強的S-400,等於全台空域都在其射程範圍內。
需先用HARM摧毀飛彈雷達 否則戰機升空就被鎖定

一旦共軍襲台,我方必須先用HARM摧毀這些飛彈的雷達,否則台灣戰機一升空就被鎖定,在還沒接敵前就面臨被擊落的風險,形同台海空域遭到封鎖,所以空軍才會希望籌獲HARM。這項武器雖有攻擊性,但卻是自我防衛用,除非共軍犯台,否則台灣不會拿這武器主動去攻擊大陸。

此外,假若美方決定介入台海戰事,共軍這些防空飛彈對美軍戰機也是嚴重威脅,美軍曾評估,雖然現還能以第四代和第五代匿蹤戰機優勢深入中國大陸打擊目標,但仍面臨高度風險,即使美軍在日本三澤基地部署可掛載HARM進行SEAD作戰的F-16CJ,但HARM在亞太基地的庫存量太少。因此同意售台這批HARM,某程度也是要台灣自己負擔台海空域的防衛角色。
日本美軍三澤基地



中科院天劍二A型飛彈 外傳已可量產

另一方面,因台灣中科院早已著手研發性能與AGM-88接近的天劍二A型高速反輻射飛彈,透過改良用於空對空作戰的天劍二型,強化其偏軸飛行能力,外傳已研發成功可進入量產,並可由IDF戰機掛載作戰。

美方依其過去對台軍售的一貫策略,只要台灣研發出同等級武器,就會同意出售,這次可能也不例外,不過軍方對於國造天劍二A是否已研發成功,則不願證實。







劍二反輻射飛彈已研發成功...................

所以美國又要賣了?

但是...........HARM反輻射飛彈摧毀S-400成功率恐不到5成

中科院厲害,那就應堅持國防自主.....................


2016-09-12 11:42 發佈
我只看美國政府的公告,這篇報導目前只能先當作沒這回事。
高興了一下, 一看又是風傳媒......算了

天劍二A早在2001年早開始研發(中科院國產的anit-radiation seeker則在1999年前後公開過),

之前板上不是有版友提到, 看到中科院的內部刊物資訊,透露該型飛彈應該已在空軍服役多時???

依照國內軍事雜誌的資訊,美國應該2004年左右已同意出售HARM給台灣(印象是2005年的全防雜誌看到的訊息), 只是一直都聞樓梯響,不見HARM下來.........

S-400應該是優先佈署在北京周邊,以防美軍從渤海/韓國一帶來襲的飛彈直擊中南海, 台海還是次要~

ebola01 wrote:
一旦共軍襲台,我方必須先用HARM摧毀這些飛彈的雷達...(恕刪)


以時序來看, 有跟沒有不是一樣?!

假設中共要開打, S400也一定早就擺定位了

那你等人家開打才要帶HARM升空還不是會被K下來?

除非每天執行巡弋的都先帶HARM上去?!
AGM-88 射程 90-150 km ?!

那不表示台灣的F-16 需飛到台海中線以西?! 台海上空潔淨的天空背景, S-400雷達會先將 F-16鎖的死死的.

要嘛就搞個 增程 的, 在台灣島陸射, 或在中央山脈以東空射後下降隱蔽, 那就完美了.

喔, 先放出一些 高速遙控或自控靶機靶彈 , 消耗部份貴森森又少量的 S-400飛彈, 也很OK的啦.
若是能有 無人機巡弋模式, 與反輻射循跡攻擊模式的無人機, 是不適更有用?
最好是成網狀, 一但有一個標定訊號源就成群結隊去拜訪的蜜蜂模式, 那一定會有壓制效果.
台灣戰機升空後,可降至掠海高度,利用地球的曲率,航行至高速反輻射飛彈的有效射程後,拉高發射飛彈,然後再下降高度逃命。防空飛彈的射程有400公里,不代表他就能打到400公里處的飛機,因為你飛彈發射是從零開始加速,而目標戰機若在察覺被敵方雷達鎖定時,開後燃氣全速逃命,飛彈要追趕全速逃跑的戰機並將之擊落也要浪費很大的距離與時間,個人認為射程400公里的防空飛彈至少要等目標逼近300公里以內發射,才有可能追擊到目標,有效射程400公里的防空導彈,實際上有效擊落目標的射程應該小於300公里。

補充一點:使用長射程的武器還有一大問題,就是敵我識別!阿共若亂射飛彈,萬一K中的是美帝的戰機,台灣可就樂的笑開懷了!

莊孝爺 wrote:
AGM-88 射程...(恕刪)

因地球區率關係.
400公里外飛機可能要3000公尺以上才能被S-400發現
長程SAM的最大有效射程,通常是面對大型轟炸機B52之類的行動遲緩的目標,

如果是攻擊小型高機動性的戰機目標,絕對不可能還有200km的有效射程~

另外台灣F-16/Mirage 2000都有自衛用的電戰干擾器/雷達警告器, 這樣會進一步降低SAM的擊殺率~

cche1079 wrote:
長程SAM的最大有...(恕刪)


面對S400不到五成成功率?

任何武器本來就不敢保證百分百的效果 ,但是有總比沒有好 。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?