先進國家單兵的恐怖戰力

昨晚我家樓下地下室停車場起火,從樓梯間往下逃難的時候煙霧瀰漫差點往生。(建議高樓起火的時候還是待在家中,靜候消防隊救援,別自己亂跑反而危險。)

基於貪生怕死的原則,我突然想要入手一套「頭戴式夜視鏡」與「防毒面具」以備不時之需。

然後我google連結到軍備網站頓時就嚇尿了。

這個時代的美國單兵他媽竟然已經進化到了這種程度,然後對比我們的國軍在裝檢時,為了那些還是6、70年代的古老裝備,東拼西湊偷搶拐騙的模樣...

https://www.youtube.com/watch?v=fjbdxLCsqD4
GPNVG-18全景夜視系統(賓拉登被海豹部隊用這個幹掉的,應該是第二代)

http://www.baesystems.com/en-us/product/envg-iii-fwsi-integrated-night-vision-targeting-solution
https://www.youtube.com/watch?v=UqZK7ZJfCmc

ENVG III+熱成像武器瞄準器FWS-I。(2017年起開始裝備,第三代)
據說美軍預算訂購3000萬套(不是300套,也不是3000套,是30000000套。)

還有奈米型無人機、手錶式通訊裝備...
看到對手有這些,各位覺得把美軍作為假想敵的土共會沒有?

假設一下,某個夜晚,台灣的電力系統先被飛彈攻擊癱瘓,然後2000個配備了這些裝備的共軍從博愛特區降落...

其實嚴格說起來,這些並不算頂尖到看不到邊的高科技,台灣要做,也有能力做。
但是國軍會做嗎?大家心知肚明。

平時勤割草,戰時上刺刀。台灣陸軍這套東西到底還要玩幾年?

底層無力改變沒話講,但是現在蔡政府考慮的,竟然是搞「潛艦國造」,天啊。
http://udn.com/news/story/9485/1905483
2016-08-19 11:21 發佈
...

...

除非你當上老大了,否則首先你要有錢/技術/有老大的同意你才能這樣子搞...

但是國際上只承認"一個中國"

給你武器是想賺你錢跟"維持"民主價值

不是讓你來發展到跟老大平起平坐的地位滴~

更何況台灣在老大們的眼裡還不是一個國家耶!!!

不要把一個小小的海島國家搞得整天幻想有國際強權的思維

人家倭寇到現在都還在幫老大倒酒點菸圍事呢...呵呵

...

...

gogojoye wrote:
昨晚我家樓下地下室...(恕刪)


跟重兵器比起來 單兵裝備很容易入手

國軍應該還是有在發展特勤部隊的 只是不說而已

要人手一套還是有點困難 以國軍目前的預算

kevinolo wrote:
......除非你...(恕刪)



過去美國根本不願放鬆對日本這條猛犬的控制 ,

而安倍政府利用這次歐巴馬要重返亞洲的機會 透過修法的方式 逐漸讓日本綁手綁腳的一些限制都慢慢去除 為的就是要將日本帶往正常
國家之路邁進 .




永遠都六發裝子彈
幾乎都臥射
永遠的25 175

陸軍是還能要求啥?
我相信一定有部隊訓練量大於上面說的
但 多數基層部隊 連射擊練習量都不夠了
給你全套正規裝備 也是枉然......

acelucifer wrote:
永遠都六發裝子彈幾...(恕刪)

還有沒說的呢

貪便宜 用不適合槍管纏距的子彈
yoshiyoyo wrote:
還有沒說的呢貪便宜 ...(恕刪)


美軍單兵 上靶場一天消耗的子彈量
我服役一年十個月 外加 教召三次 都還輸....

最最基本的射擊量都不足
國軍到底要靠啥吃飯?
steven.yo wrote:
再厲害的單兵也扛不住...(恕刪)


在開闊地 遇到集火
只能求上天保祐了.....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結