• 4

軍費成長不足 難因應中國軍事威脅

國防部長馮世寬曾喊出國防預算要達到四千億元的目標,但蔡政府已對一○六年度中央政府總預算案定案,國防預算僅略微成長數十億元,未達三千三百億元,這是在國家財政困難所必然出現的結果,但台灣在欠缺足夠資源情形下,勢必更難因應中國軍事威脅。

我國年度國防預算的額度,近五年來都是在三千一、二百億元打轉,並未呈現具體的成長,更因為人員維持費幾乎佔掉國防預算一半的比率,使得政府將資源投入國防科技研發、新興兵力籌建案等軍事投資的空間相對被壓縮。

相對於台灣國防預算的停滯不動,對台虎視眈眈的中國,軍費則是年年成長,從二○一○年的五三三五億人民幣,到了二○一六年已經達到九五四三億人民幣,中國軍費的快速成長,讓它有足夠的資源投入新式裝備的大量換裝,中國對台的軍事威脅,也已讓早已失衡的台海軍力面臨更大的危機。

不僅是台海失衡,台灣在南海面臨的狀況也好不到哪去,在我太平島周邊南海國家中,越南搶佔南海諸島的動作與中國不相上下,越南在近十年來的國防預算成長幅度也相當驚人,日前更在佔據的島礁上部署長程火箭砲,對包括我國在內的南海國家產生更大的威脅。

馬英九執政期間,壓縮了國防預算成長空間,也因此雖然馬政府多次向美國當局喊話,希望美方出售戰機潛艦給台灣,但美國官員及智庫學者們認為,台灣自己應該先展現自我防衛的決心,並且在國防預算經費的成長上展現出來,同樣的問題現在輪到蔡英文政府要來面對,新政府的國安團隊對此必須審慎思考。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1021609

台灣軍費幾乎0成長, 在這種情況下國艦國造, 潛艦國造, 戰機國造真的有辦法做嗎??
2016-08-17 10:00 發佈
請本來買武器改成送武器

不就能了嗎?
武器發展重點即可,不需要也無法全面與中國做武器競賽的 。
美國賣我們的武器是特規,又不比賣其他國家便宜,
先降價再說
越南、菲律賓的飛機武器才用送的!
台灣永遠是凱子!
人家不要的,我們還拿更貴的錢買

kantinger wrote:
請本來買武器改成送...(恕刪)

king_hsueh2007 wrote:
越南、菲律賓的飛機...(恕刪)


越南跟菲律賓被贈送占百分之多少,你能列舉出來嗎?

我想看看到底被送多少?

king_hsueh2007 wrote:
越南、菲律賓的飛機武...(恕刪)


+1, 我們現在不㑹花兩萬塊去買支愛鳳4, 但國軍老是幹這種事!

cche1079 wrote:
因為在中共全面打壓/阻斷之下, 沒有其他國家敢賣台灣
當你只剩一家可買, 你能怎樣喊價??
更別提不買武器 ,又拼命砍國防預算的下場, 就是解放軍直接進佔台灣燒殺~


我不知道解放軍會不會跑進來燒殺
不過倒是常聽到有一批第一島鏈論者認為老美就算自己跳下來打也要保第一島鏈
但既然第一島鏈這麼重要
那幹啥給老美坑殺, 不要說反過來坑殺老美, 買東西要求個會員價還是老客戶優惠是理所當然的吧
更別說買的東西是要拿來保第一島鏈用的
怎幾乎沒聽過這批人挑出來說不要被老美坑?

自家的防衛還是要靠自己
軍購是不得不為但是討價還價也是要的
如果是二三十年前那樣經濟高速成長中姑且不論
現在都已經在吃老本了還繼續凱子價就真的再多家產都不夠敗

-------
話說要買的話還曾經有法國貨可以買
只是那邊的後謝文化很嚴重, 上次案子打壞了關係, 想買也沒得買了
說台灣被老美坑殺的, 煩請拿出實際資料說明~

另外菲律賓半買半送 拿到的前美國海巡艦艇,

請問這種等級的軍武(只有艦砲/沒有飛彈) 你台灣敢這等貨色拿來抵抗PLA入侵嗎? (太看不起PLA了吧??)

扯老美會送免錢軍火的,卻不敢點明美軍會"奉送"的軍武等級 也絕對不是主戰裝備等級的,

想要老美的主戰裝備, 一律都是乖乖要你掏錢買,沒有任何盟國例外的

不然你說說看 美國可有免費送F-16給菲律賓使用??

heeronet wrote:
那幹啥給老美坑殺, 不要說反過來坑殺老美,
花這麼多錢跟美國買舊貨,

不如拿來自已發展國防科技,

似雄三飛彈等,

再不然直接給美國算了,讓他派兵來台護衛,就當請看門狗
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?