在其他版有人發光六已裝上XTR-102測試的照片
代表XTR-101與XTR-102不是中科院一廂情願，軍方確實有在進行測試
從側面照來看，雙管102竟比後方的人力操作T-75整體尺寸還要小，因為不用考慮拖肩，支架，人站的位置等等
總體看來非常可喜
好處整理如下
1.光學射控+穩定基座遠比人力操砲要強太多了，無論是效率還是命中率都不可相提並論
2.可應付更惡劣的天候，畢竟室內遙控跟室外滿身濕又暈船的人操砲，沒有可比性!
3.搜索+追瞄距離與火力效率，尤其是夜間或天候不良，那更是比人操砲高N倍的好處
4.縮減人力編制 (畢竟軍方年年招不足兵)
5.訓練容易，人肉打靶打得好的士兵難找，會打電動握搖桿的兵在台灣卻有一大把，眼鏡兵，肥宅都可勝任!
**原本有貼圖，覺得不妥移除，想看的人搜一搜就找的到
rrcorp wrote:
4.縮減人力編制 (畢竟軍方年年招不足兵)
保養人員也不好找
rrcorp wrote:
5.訓練容易，人肉打靶打得好的士兵難找，會打電動握搖桿的兵在台灣卻有一大把，眼鏡兵，肥宅都可勝任!
除了遠程控制外,不然船上也不是任一眼鏡兵，肥宅待的得住.
再加上最近吵退休金的問題
專業兵種人員數量只會雪上加霜
-----------------------------------------------------------
不知有誰能提供 雙門單管 與 單門多管 的優劣分別?
-----------------------------------------------------------
這裝在裝甲車(對人員,反登陸,反空降),或近海防護艦,個人覺得效果較好.
-----------------------------------------------------------
可把口徑縮小,讓步兵可用悍馬車搬運(或安裝),加上線控,可當機動陣地使用.
中國也有，連弱小的菲律賓巡邏艇都有25mm遙控自動機砲
我們這方面的腳步太慢，這也不是什麼高科技設備，早個五年就該做了!
T-75人操砲訓練更麻煩，編制更多(射手+2彈藥手)，還要風吹日曬浪打，根本不具24小時戰鬥力，效能不彰只能嚇嚇人，早該換上自動砲!
內文搜尋
從 APP 打開
X