【有錢就是老大】空中灑錢? 土豪戰法?一發不夠就十發， 中國用大量導彈破解“薩德”導彈系統

【有錢就是老大】空中灑錢? 土豪戰法?一發不夠就十發， 中國用大量導彈破解薩德


美國在南韓部署薩德(THAAD)已成定局，大陸軍方開始思索薩德進入朝鮮半島後的因應之道。大陸開始測試自己的反飛彈能力，7月24日大陸官媒報導了共軍進行中程飛彈攔截畫面，被認為是對美軍在韓國部署“薩德”導彈系統的回應。不過大陸軍事評論認為，即使是美國，飛彈攔截仍是很困難，因此破解薩德這種飛彈防禦系統最容易的辦法，就是灑更多的飛彈。

這篇軍評簡單的說明了用飛彈攔截飛彈的歷史，從1991年的第一次波斯灣戰爭開始說起。當年伊拉克不斷發射短程飛毛腿飛彈(SS-2)襲擊各個中東城市，美國啟動當時的反飛彈系統，聯絡太空的預警衛星指揮地面的愛國者飛彈，完成多次的攔截任務。但是當年的攔截準確率最多9%，許多時候都是靠多枚愛國者飛彈爭取更高的攔截成功率的。

美國依照這場戰爭的經驗，開始逐步發展各類型的反飛彈系統，包括陸基中段防禦系統(GBM)、海上神盾標準三型(SM-3)與高空層攔截飛彈，也就是「薩德」。但是即使是美國投資龐大成本經過幾十年的研發，攔截彈道飛彈仍然極度困難，因此都要採用以多打少的方式提升攔截成功率，通常必須發射2枚防空飛彈來截截1枚返彈道飛彈。

目前美國的GBM僅部署44枚，真的遇到飽合攻擊絕對是遠遠不夠，但是這的確對缺錢的中小型國家(如北韓)很有效果，因為他們的經濟力有限，勒緊褲帶也只能做了幾枚具威脅性的彈道飛彈。

不過對於有錢的大國(如俄羅斯、中國大陸)而言，要抵消飛彈防禦系統就只是再多造幾枚飛彈的事。最後他下了結論：「沒有什麼問題是一發ICBM解決不了的，如果一發不行，那就十發！」






不看好美國“薩德”導彈系統...............


實在....中國錢太多.........可以浪費錢砸....美軍......

砸中就大賺..........美軍沒辦法這麼玩野蠻...人海戰術.........