國軍買EC-225又出包了

minhua0317
個人積分：2078分
文章編號：61112285

2078分

樓主

2016-07-29 11:07

這是今天的新聞
EC-225上不了台灣的高山

疑惑兩個問題
1. 這麼誇張的內容，為什麼標案可以從頭走到尾？這要怎麼一手遮天？

2. 為什麼國軍不能直接繼續採購CH-60系列？
CH-60系列應該也可以達到高山與全天候作業不是嗎？
選CH-60又可統一後勤
當初買EC-225是有什麼內幕？

2016-07-29 11:07 發佈

文章關鍵字國軍 EC-225 225

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：61112305

6675分

2樓

2016-07-29 11:09

minhua0317 wrote:
為什麼國軍不能直接繼續採購CH-60系列？

陸軍買了60架......

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：61112648

58分

3樓

2016-07-29 11:30

minhua0317 wrote:
這是今天的新聞EC-...(恕刪)

買直升機的目的為何

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：61113167

33分

4樓

2016-07-29 12:07

minhua0317 wrote:
這是今天的新聞
EC-225上不了台灣的高山...

那之前AT-3失事時飛去馬博拉斯搜索的是什麼機型?

打嘴砲練身體

redoct

redoct
個人積分：214分
文章編號：61113404

214分

5樓

2016-07-29 12:26

matt0603

matt0603
個人積分：922分
文章編號：61114005

922分

6樓

2016-07-29 13:13

minhua0317 wrote:
這是今天的新聞EC...(恕刪)

EC225又是法製～（等等又會挑起國軍採購最不想提的拉法葉～幻象戰機等背後弊端～）

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：61114254

3250分

7樓

2016-07-29 13:36

>>因為我看wiki上說EC-225的service ceiling為5,900 m (19,357 ft)，遠比12000呎高，有大大可以解釋一下狀況嗎？？

維基百科上寫的數據，並沒有提及是什麼樣的狀況條件才達成這樣的升限，必須要查看原廠技術資料：
http://airbushelicoptersinc.com/images/products/ec225/ec225-tech_data_2009.pdf

因為直升機的操作跟大氣狀況（例如氣壓，溫度）都有很大的關係，這樣一來性能諸元數據就會有所變動。

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：61114568

16分

8樓

2016-07-29 13:58

EC225在今年5月被英國和挪威航管停飛過

原因是4月下旬一架鑽油平台的交通機在飛行中旋翼脫落而墜機

全機無一生還

被目擊者拍下

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：61115589

739分

9樓

2016-07-29 15:16

redoct wrote:
只有在低溫攝氏零下18度到零下30度才能上1萬2000呎高山，
...(恕刪)

-18~-30 才能上高山
我比較相信-18~30 才能上高山

不相信直升機會有問題

比較相信有天才官員打錯資料
或是有天才官員看錯資料

oyc4388

oyc4388
個人積分：12308分
文章編號：61115918

12308分

10樓

2016-07-29 15:42

剛看了一下新聞是說-18度以下才能超過12000尺,而原先標案規格是13000尺,被降成12000尺之後判定合格
圖擷取自原廠資料,不知是不是指這個部分