耗資129億鎂的福特號航母居然不適合作戰？

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：61049897

29分

樓主

2016-07-24 0:49

耗資129億鎂
卻發現不適合作戰
這到底發生了什麼事

https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E7%B3%97-129%E5%84%84%E6%9C%80%E8%B2%B4%E8%88%AA%E6%AF%8D-%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%90%88%E4%BD%9C%E6%88%B0-110100336.html

2016-07-24 0:49 發佈

文章關鍵字航母福特號 129億

oxxx

oxxx
個人積分：5379分
文章編號：61050038

5379分

2樓

2016-07-24 1:15

山寨這個電磁彈射模組的學習者

就能克服問題嗎

Daniel Blue wrote:
耗資129億鎂卻發...(恕刪)

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：61050153

29分

樓主

2016-07-24 1:38

oxxx wrote:
山寨這個電磁彈射模...(恕刪)

電磁彈射這玩意兒
目前還沒哪國航媽正式服役
所以說山寨有點太早

守法一定要守法公平一定要公平

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：61052997

1799分

4樓

2016-07-24 12:49

老共已經搶走DSI進氣道的頭籌.

且將之爛大街化,梟龍/殲10改/殲20...

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：61061647

38分

5樓

2016-07-25 10:51

我發現太多人一知半解
會把武器初期的"被批評"或是初期的產品瑕疵(剛服役產品難免有bug)，在心中定型化為"這東西就是爛"
殊不知很多這類報導是媒體在譁眾取寵，或是敵國的不實抹黑(例如中國文章在批評美國武器時)
例如鼎鼎大名的F-35，竟然被一堆腦X認定很爛!

憑你們這些一知半解，隨風搖擺的路人甲竟有資格覺得中國製造的東西能挑戰藍星最強的美帝產品
每次看每次笑!

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：61061841

6574分

6樓

2016-07-25 11:03

rrcorp wrote:
例如鼎鼎大名的F-35，竟然被一堆腦X認定很爛!

這事等過個幾年再論定較好....

daytonarolex

daytonarolex
個人積分：10分
文章編號：61062196

10分

7樓

2016-07-25 11:28

當你的科技強到某個程度以上, 就算是"瑕疵,不良失敗品", 拿出來用, 還是足夠屌打一堆凡人國的.

whitesox

whitesox
個人積分：1229分
文章編號：61062211

1229分

8樓

2016-07-25 11:29

F-35爛不爛看你需要它幹麻

要F-35只靠預警機或地面的語音、Link16導引，自行前去搜索敵機鎖定目標接戰，一擊不中還要接近纏鬥，也就是傳統空優戰機戰法，那它肯定很差，匿蹤可以幫到一點忙但它的E-M和載彈量是悲劇

要F-35整合進全戰場網路，幹那種不開雷達偷放AAM的工作，也就是做個CEC終端+隱形飛彈射手，那F-22都不見得贏得了它

問題是這種戰法除了美國還有誰能玩？加拿大需要空優戰機所以放棄F-35，其它國家要F-35是拿來當打擊戰機的

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：61063108

9717分

9樓

2016-07-25 12:36

等紅旗演習後的飛行員感想吧

年初時評測機隊去找第366戰鬥機聯隊得F15E對練時拿下了8:0得戰績

有資料說新版飛控的F35指向能力頗有意思...

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：61064216

29分

樓主

2016-07-25 14:10

越戰時CVN65創下一天起降超過150航次紀錄
現有美國航艦對起降要求是戰備起降能量每天不低於120航次
福特號降落40架次就要更換攔阻索
以美國航艦戰備起降標準
一天要更換幾次攔阻索

守法一定要守法公平一定要公平