來討論我們的神盾吧

kws0130
個人積分：42分
文章編號：61026427

42分

樓主

2016-07-21 20:33

說南海說來說去好無聊喔

我們的神盾比較有話題性吧

船身...應該沒問題，萬噸以上的我都都有造的經驗。
防空飛彈會是?
反艦飛彈又是?
動力系統可以國造嗎?
MK-41垂直發射系統...美國已經答應要賣
神盾系統雷達...?
載彈量?
航速?
艦長將會是甚麼軍階?
........是不是有很多可以談

2016-07-21 20:33 發佈

文章關鍵字神盾

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：61026465

96分

2樓

2016-07-21 20:37

錢從哪來？

kws0130 wrote:
說南海說來說去好無...(恕刪)

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2187分
文章編號：61026569

2187分

3樓

2016-07-21 20:49

kws0130 wrote:
說南海說來說去好無...(恕刪)

先不談技術的問題就說錢吧

印度的神盾艦造價是48億就算這個有點誇張

日本的神盾艦(愛宕級)造價也要14億韓國的神盾艦(世宗大王級)是12億單位是美金

台灣的軍事預算大概4000億台幣左右(GDP的3%)

換算成台幣的話一艘神盾艦造價差不多等於軍事預算的十分之一還不包括日後的維持跟人員費用

另外中華民國海軍的一級艦的艦長不都是上校嗎?

kws0130

kws0130
個人積分：42分
文章編號：61027017

42分

樓主

2016-07-21 21:32

錢...國防部編預算，行政院核預算，立法院審預算....就來了

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：61027838

16分

5樓

2016-07-21 22:47

日韓的神盾艦動不動就300~400人

台灣和澳洲的狀況比較接近

兵源不足

自動化程度不能低

單艦人員上限頂多230員

艦長編制上校

艦上會有啥武裝????

那要問老美改編Weapon System Mk7韌體可以驅動台製武器要收多少錢

如果台灣負擔得起

中科院又能成功垂直發射雄三.劍二和劍一

那全船都可以是台裝武器

不然就是美製標準三型+ESSM+傾斜發射的魚叉

kws0130

kws0130
個人積分：42分
文章編號：61028802

42分

樓主

2016-07-21 23:56

以國造而言，
目前成功級是雄2(國造)+標2(美國)混搭，
康定級是雄2+海叢樹(準備換裝海劍2)，
所以反艦飛彈是國造武器應該可以確定，
看了概念圖，反艦並不是垂直發射。
MK-41是用在防空飛彈，所以海劍2現在有垂發嗎?

又台灣國造神盾會有攻陸巡弋飛彈嗎?

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：61029093

16分

7樓

2016-07-22 0:31

kws0130 wrote:
目前成功級是雄2(國造)+標2(美國)混搭，
康定級是雄2+海叢樹(準備換裝海劍2

成攻級根本不算整合

得跑兩套射控系統H930MCS(跑雄三)Mk92 Mod 6射控系統(跑標一+魚叉,不是標二)

康定級更慘

海叢樹靠射手聽戰管用口頭命令來指示射擊方向

神盾艦繼續這樣搞就玩完了

stkuo612

stkuo612
個人積分：85分
文章編號：61036297

85分

8樓

2016-07-22 15:59

PC故障中 wrote:
成攻級根本不算整合...(恕刪)

戰系是很重要的一個環節, H930 MCS 的分散式系統, 不知道可以 handle 神盾級艦的所有資訊處理 ?

對空制海反潛的所有需求, 希望中科院加加油囉~

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：61036544

16分

9樓

2016-07-22 16:21

stkuo612 wrote:
戰系是很重要的一個...(恕刪)

老大

直接用Weapon System Mk7控制雄三.艦二.艦一就好

還留著H930MCS做啥

付錢給老美改編韌體可以做到的事

還多留一套功能重覆的系統做啥

佔空間.吃電力.增加維修複雜度，然後還要多訓練幾個士官兵去負責這塊贅肉

kws0130

kws0130
個人積分：42分
文章編號：61041975

42分

樓主

2016-07-23 4:10

PC故障中 wrote:
老大直接用Weapon...(恕刪)

所以PC大認為反艦飛彈用雄3，防空是海劍1(劍羚)+海劍2囉(MK-41)?