• 4

環太平洋軍演派理級靶艦 超乎想像耐打


2016年07月18日 中時電子報江飛宇



點我看影片https://www.youtube.com/watch?v=cq2vDGTLhFg

正在進行的環太平洋聯合軍演,最近執行實彈攻艦課目,由退役的美國海軍派里級巡防艦(Perry class frigate)做為靶艦,接受各式飛彈、魚雷的的「洗禮」,不過這艘靶艦卻出乎意料的耐打,成了演習的話題之一。

這艘被做為靶艦的「苦主」是美國海軍查許號(USS Thach,FFG-43),在影片當中顯示,它至少被3枚反艦飛彈以及1枚重型魚雷從各個方位攻擊,有些命中船艦指揮中心,有些則直接擊穿船艦的左右兩舷,有些甚至在內部爆炸造成艦尾的直昇機坪扭曲。飛彈的威力很大,但是查許號卻「損而不沉」,相當地堅強。一直到洛衫磯潛艦發射一枚重型魚雷,查許號才在劇烈的爆炸中出現比較明顯的水線下傷勢。但即使是如此,在影片結束時查許號仍然沒有沉沒,並且似乎還有繼續承受攻擊的可能。

派里級巡防艦是美國在1970年代所設計的軍艦,主要設計目的就是「建立廉價、可大量部署,戰鬥中犠牲不致過於心疼」的次級船艦,由它來做為護衛美國航空母艦的最外圍第一線接敵船艦。因此它的建造總數超過50艘,是美國二戰之後規模最龐大的艦艇。(近年才被伯克級神盾艦超越)但即使它被定位為「海戰中可犠牲」,但美國造艦單位仍然對它的安全性並不含糊,採用鋼製艦身、鋁合金上構的模式,使得它即使遭到重創,也不致輕易沉沒。

史上派里級曾有兩次遭到武器命中而嚴重受損的案例。在1987年5月17日,美國海軍史塔克號(USS Stark ,FFG-31)在波斯灣海域遭到伊拉克軍方發射的兩枚飛魚飛彈攻擊,這場攻擊造成史塔克號37名官兵的死亡,並摧毀兩套管理系統。不過史塔克號仍備有一套管理系統來維持救火系統的運作。因此史塔克號在剩餘官兵的奮勇搶修下,仍然撲滅了火勢並阻止了沉沒,最終史塔克號被修復過來,還參與了1991年對伊拉克的波斯灣戰爭。某種意義上也是參與自己的復仇之戰。

另一次事件發生在1988年4月14日,美國海軍羅伯斯號(USS Roberts FFG-58)在波斯灣觸到伊拉克布於該海域的水雷,水雷爆炸威力極大,把羅伯斯號的動力系統給徹底炸毀,並在水線之下炸出一個寛度達4公尺的大洞。在一般情況下,船艦已失去動力,並且吃水線下又破了大洞,似乎沉沒應該是必然之事。但羅伯斯號的官兵努力滅火搶修並成功堵漏,支持到其他船艦趕來救援,最終羅伯斯號回到船廠翻修,持續服役到2015年。
========================================

台灣的成功級是比照晚期型的長版派理設計的, 據說使用的鋼材又比原版厚, 抗戰損能力應該更佳~
2016-07-19 10:01 發佈
文章關鍵字 太平洋 軍演
同樣的一件事

版主似乎是想說派里的承受攻擊能力強

這在作戰中當然很重要因為生存能力強

但媒體的說法又不一樣了

媒體的角度是我們花錢買回來的主力戰艦

在美國人眼中居然是當靶船的角色

其實台灣媒體的不專業早已不是新聞

派里的目的就是航母戰鬥群的最外圈

在作戰中是可以被犧牲的

反正各自表述

我倒是覺得派里的抗炸能力強

對我海軍來說是好事

但有好的船體也要有好的訓練及管理

從二戰以來美國海軍就對戰損相當重視

連平日的危管及救火訓練都十分扎實

在海軍學校都有模擬器來訓練學員

如何在黑暗中救火及堵住船艙進水

cche1079 wrote:
2016年07月18...(恕刪)


應該是軍艦設計(不是派里級特優)
都是水密艙間
艙房漏水關好水密艙門
船自然不沉
當然也有極限
這要問設計者。

wanga wrote:
應該是軍艦設計(不...(恕刪)

不過根據福克蘭群島戰役中的英軍苦主的經驗,船艦上還是得留幾道艙門不要全關上,這樣好預留給水手逃生的通道。

機甲部隊 wrote:
同樣的一件事版主似...(恕刪)

酸民可以反過來這樣掰:
美製飛彈魚雷這麼不給力?! 打了那麼多枚結果一艘小軍艦都打不沉?保護費白繳了!
水密倉,一般任意兩倉進水不會沉。
看起來是一隻快拆光的空船,軍艦一般載油四分之一,1000噸油,幾千顆炮彈,幾十顆魚雷,還有若干直升機航空油料。

馬島謝菲爾德號實際是無法撲滅大火沉啦,若引爆彈藥,那就很快散架。
要實彈射擊時,記得在靶艦內裝滿炸藥~
命中時才有震撼的效果。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
請問各位前輩:
靶艦上的裝備都不拆,就直接打嗎?
看影片中,靶船的76快砲還在上面?沒有拆? 好可惜啊...海巡署都沒有這麼好的砲
耐打只能說不沉 船上的死傷可以減少一些罷了 但不代表還可以有戰鬥能力 頂多是一個被打的鴨子

要不然 福克蘭戰爭裡的戰損的那幾艘船當中 有幾艘是因為被飛彈/炸彈打到而"沉沒"

看了影片心裡最不捨的不是那艘可憐的船被眾家武器打 而是那門76砲竟然沒有拆而跟著做魚礁

76砲就算再老也是還不錯用 加拿大的許多新船就是沿用老船的76砲而沒有採購新的超快76砲

最後竟是用76砲把原來裝的靶船給打沉了 這樣浪費一門砲 美國海軍真是可惡阿 

cche1079 wrote:
2016年07月18...(恕刪)


派里級巡防艦在重點部位的防禦根本就是加厚鋼板+凱夫勒纖維 然後在史塔克號被攻擊事件後 上層結構還加塗一層防火材質
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?