• 26

要讓中國七個人工島喪失正當性,太平島就只能是礁.....

要讓中國七個人工島喪失正當性,太平島就只能是礁.....

據《華爾街日報》報導,在太平島的這項裁決是很關鍵的,因為聯合國海洋公約允許各國在自己的專屬經濟區內建設人工島,而中國已建立的七個人工島其實都在太平島200海浬以內,所以若要讓人工島也喪失正當性,太平島就只能是礁


台灣真是兩難.....
2016-07-13 3:07 發佈
如果太平島是礁
那沖之鳥又該算啥,根本連礁都沒資格
cbmtvb wrote:
因為聯合國海洋公約允許各國在自己的專屬經濟區內建設人工島,而中國已建立的七個人工島其實都在太平島200海浬以內,所以若要讓人工島也喪失正當性,太平島就只能是礁。(恕刪)


完美詮釋了「先射箭再畫靶」。







------------
因為不願意做出死刑判決,
若要讓七個殺人犯都情堪可憫有教化可能,
所以在寫判決書的時候,
無論斬首活埋餵毒灌瓦斯就都只能算是輕手法。

鬼島法官表示這招我們也會

基本上這樣講沒錯 如果太平島是"島"~
可以主張200浬經濟海域~
這個島的價值可就非常重要 變成兵家必爭之地~

未來台灣就得面臨兩難 若真想守住這島~

要嘛重兵屯駐及巡守 要嘛讓這島"國際化""非軍事化"搞觀光之類的~
總之目前台灣根本不具備守住太平島的實力~ 離台灣本土太遠了~

不過對中國來講 它可就樂了~ 道理跟釣魚台一樣~

太平島屬於台灣 台灣屬於中國 所以太平島也是中國的 中國可以藉其主張200浬經濟海域~


美國及歐洲/日本很清楚 台灣的200浬經濟海域是喊假的 實際上連太平島都快守不住~
但如果給中國有藉口來搞 那就一定是真的~ 很難處理~

所以這種思維下 太平島降為礁是必然的結果 雖然仲裁不能解決紛爭~
拳頭還是很重要 但至少任何一個國家 在法理上都沒有獨霸南海的可能~
包括菲律賓

菲律賓成為"得利者"是最好的結果 因為它相對最弱 也沒太大野心~
至少 老美目前還控制得住~ 甚至也不會真跟中國鬧翻 這樣的國家來主張一部份主權~
對未來紛爭的強度及衝突 是較為有利的~

美國等西方國家目前立場就是: 南海國際化 誰都不能玩很大~
把比較多的經濟主權交給菲律賓 相對好控制 總比中國或越南來搞來得好很多~


對台灣來說 最大的損失就是漁權問題 但這點面對菲律賓 台灣未必全佔下風~
至於其他什麼石油的 就別胡思亂想了 台灣開採過一滴南海石油嗎?
反而倒過來想 太平島只是"礁" 它就沒有強奪的必要了 因為叫礁的多得是 要自己填都可以~

太平島只要台灣不主動放棄 不會有人認真想去攻佔它的~



XuSJ wrote:
基本上這樣講沒錯 ...(恕刪)


所言甚是.
有實力的人努力把礁變成島以獲取最大海洋利益.
沒實力的人則期望島變成礁省得麻煩.
打嘴砲 練身體

kantinger wrote:
那台灣如果就礁不就...(恕刪)


如果台灣是國際公認的礁 這樣也不錯~

要不要去運作看看?

XuSJ wrote:
如果台灣是國際公認...(恕刪)


原來那仲裁就運作的?

XuSJ wrote:
如果台灣是國際公認...(恕刪)


北美洲也可稱作礁

大夥一起去墨西哥灣採石油!!!

XuSJ wrote:
基本上這樣講沒錯 ...(恕刪)


這種想法是鴕鳥心態, 這麼大一片海域被人家瓜分了還吞得下去?
我們這一代人總算是見識到什麼是國際現實, 被出賣的總是台灣, 因為小國可以犧牲嘛, 不硬起來捍衛主權這種事還會再次發生。
現在不但不應該退縮, 應該積極刷南海200海里的存在感!


ace52950 wrote:
所言甚是.
有實力的人努力把礁變成島以獲取最大海洋利益.
沒實力的人則期望島變成礁省得麻煩.


這樣講是有點消極 但卻是現實~

當年中國不敢整天強調9段線 不就是實力不足?
現在為何敢跳出來到處填礁軍演? 宣布南海是它家內海?
不就是實力夠了?

台灣有沒打算發展這樣的實力?
實力不是講講 每年加個500~1000億預算 專門為南海主權拼命如何?
大家幹不幹? 不幹光喊話 是在想什麼?

沒有實力作後盾的喊話 久了人家就當你是空氣 甚至還更不如~
比不喊話還更糟~ 因為大家都有共識 你不會有什麼行動~ 被看透了~

中國敢搶南海 是基於自身飛快成長的軍事力量~
台灣連要找來屯駐太平島的兵都已經難找~
甚至本島防務都開始告急了 把戰線拉去太平島 有沒搞錯?

沒有決心跟實力 憑什麼談經濟海域要多少利益? 人家沒把太平島佔去 就算上帝保佑了~
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?