• 2

中國好神 : 雄三打漁船新解

他們好厲害,好會作文,好像雄三是他們生產的,漁船是他們製造的,所以為何打中漁船的原理他們都懂
比我們調查報告還要有"公信力"
他們寫完作文,他們的網民就信了!這就是中國"軍事新聞"的生態與真相

各位朋友未來看待中國新聞,先花幾秒鐘思考一下,他們的新聞是怎麼生出來的,連不是他們的東西,連他們完全沒參與的事情,他們都好意思說"我知道原因",神奇神奇真神奇!

中國人憑空知道 : 雄三如何擊中漁船
2016-07-12 11:51 發佈

rrcorp wrote:
各位朋友未來看待中國新聞,先花幾秒鐘思考一下,他們的新聞是怎麼生出來的,連不是他們的東西,連他們完全沒參與的事情,他們都好意思說"我知道原因",神奇神奇真神奇!..(恕刪)



他內文不就寫了,是抄台灣媒體的文章嗎

是光頭不是禿頭 wrote:
他內文不就寫了,是...(恕刪)

證明了孩子的教育不能等
rrcorp wrote:
你對他們出口轉內銷...(恕刪)


東森的原文在這裡

http://www.ettoday.net/news/20160709/731824.htm

網易根本是拿原文po上去而已

我倒覺得原po才是在寫作文

我也來個照樣照句

他們好厲害,好會作文,好像雄三是他們生產的,漁船是他們製造的,所以為何打中漁船的原理他們都懂
比我們調查報告還要有"公信力"
他們寫完作文,他們的鄉民就信了!這就是"台灣新聞"的生態與真相

各位朋友未來看待台灣新聞,先花幾秒鐘思考一下,他們的新聞是怎麼生出來的,連不是他們的東西,連他們完全沒參與的事情,他們都好意思說"我知道原因",神奇神奇真神奇!

rrcorp wrote:
你對他們出口轉內銷...(恕刪)


你可以好好GOOGLE一下,類似說法台灣媒體報導比你上面那篇早了幾天

rrcorp wrote:
你對他們出口轉內銷,內銷轉出口的生態好像不夠理解是吧
告訴你多花一點時間看他們新聞,理解他們如何造謠,閱讀能力有問題?

裏面新聞的第一段話就是:

“雄风3”导弹能打击渔船大小目标?部分台媒在导弹误射案之后对此大肆吹嘘。然而据台湾东森新闻7月9日报道,...

你連這幾個字都裝作看不見,還好意思說大陸媒體造謠...到底是誰在造謠?

rrcorp wrote:
他們好厲害,好會作文,好像雄三是他們生產的,漁船是他們製造的,所以為何打中漁船的原理他們都懂
比我們調查報告還要有"公信力"
他們寫完作文,他們的網民就信了!這就是中國"軍事新聞"的生態與真相

各位朋友未來看待中國新聞,先花幾秒鐘思考一下,他們的新聞是怎麼生出來的,連不是他們的東西,連他們完全沒參與的事情,他們都好意思說"我知道原因",神奇神奇真神奇!

中國人憑空知道 : 雄三如何擊中漁船


rrcorp 大大

讀完您的分享,還是無法就此論定中國"軍事新聞"的生態與真相究竟如何,

但您的作文能力絲毫不遜色阿!


0110101 1001010
可是被擊中的部位是駕駛艙 駕駛艙內應該沒有通電吧
rrcorp wrote:
前幾天有一則開樓貼文,憑空捏造什麼世界最強反艦飛彈是鷹擊18
那帖好像被回收了
各位沒失智的話,應該記得那件"趣聞",原標題是(英國詹氏防衛雜誌報導:鷹擊18超音速反艦導彈排名世界第一)
整篇都是謊言,從來沒有那則報導

中國這類新聞,即使標記了"XXXX"出處(ex:東森新聞),也是把台灣"娛樂新聞"當事實來講(例如新聞龍捲風那類的),中國網民是"信的",而不是當趣聞來看,過個半年一年,他們就會直接講"漁船會被擊中是因為產生角反射器作用",而不會記得那是一則謠言

講這麼明了,自己體會吧! 因為每隔一段時間造謠就不斷上演,沒那個智商體悟,就是修行問題!



鷹擊18超音速反艦導彈排名世界第一?? 可惜我沒 follow 到那篇!


莫非他是引用這則來自「三立新聞」的報導嗎?

發佈日期:2016年7月1日




0110101 1001010
那你必須理解"((((還引用美國和英國的軍事周刊)))),大讚鷹擊18是全球七大反艦巡航導彈之首"
哪一句話是憑空捏造的謠言

還有,原始出處不是台灣的新聞,而且不要把新聞龍捲風,關鍵時刻那種"節目"當作新聞,那叫"趣談節目",不是新聞,其內容是不可引用,沒有公信力的,原始出處發生在哪都不管,不能再加工成一篇新聞,說半天到底領悟我在講什麼了沒?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?