• 4

南海仲裁將公佈

中國(中華人民共和國)結局應該面裡全失,撤軍對得起中國人嗎?
=========================
南海仲裁將公佈 陸學者:料對大陸不利
南海仲裁將公佈 陸學者:料對大陸不利

(中央社記者張淑伶上海11日電)菲律賓提出的南海仲裁案12日將公佈結果。中國大陸學者表示,裁決可能對中方不利,但不會一面倒向菲律賓。
這次的仲裁案內容,包括中方提出的南海海域九段線(U形線)「歷史性權利」是否符合「聯合國海洋法公約」,以及中方實質佔領的海洋地貌是否為岩礁而非島嶼,因此不能享有專屬經濟海域等。
2016-07-12 2:26 發佈
文章關鍵字 南海 仲裁
看大家对这个海牙仲裁法庭大做文章还蛮好笑的

这个海牙仲裁法庭不是海牙国际法庭。两者没有任何关系。

海牙国际法庭是联合国下属机构,5大常任理事国都派代表的。海牙国际法庭的判决由联合国来保证执行

这个海牙仲裁法庭历史比联合国还久,不仅调解国家之间的争端,也调节国际上的个人和企业争端。中华民国曾经是其会员,但是中华人民共和国到90年代才重新建立关系。

不过呢,海牙仲裁法庭在历史上基本没有存在感,仲裁生效的案例一只手就数的过来。为什么呢?因为海牙仲裁法庭他自己的基本规则是,双方同时同意仲裁,仲裁结果才有意义。而且法庭本身的仲裁只是“意见”而已,并不像海牙国际法庭一样,有联合国这个强力机构来执行仲裁结果。

现在中国压根就不理睬菲律宾,不理睬这个法庭,也就是以这个仲裁法庭自己的规则,他无论做出什么结论都一定是无效力的。

不知道大家是在激动什么。

指望大陆会因为这个法庭的声明就撤出南海,不如指望江泽民去通缉他的西班牙法庭投案自首比较有希望。

sonar wrote:
中國(中華人民共和...(恕刪)

ykd521 wrote:
我想請問樓主,如果...(恕刪)


法庭並不會直接裁決主權問題~ 主權國家間爭端才會~

就像蘇格蘭鬧獨立 英國脫歐~
不會是法庭受理的裁決項目~

最後 只要聯合國安理會否決 就沒戲唱了~
所以外蒙當初也是"獨立無效" 結果最後就是蒙古人民共和國~

只要美國支持台灣 你覺得中國可能過這麼多關直接取得台灣?


請搞清楚一事: 美國不支持台獨 不等於支持台灣必須交付給中國管轄~

很明顯的 武力跟強迫方式 並不會是中國取得台灣的方式~

中國現在在打輿論戰 基本上一個沒有言論自由國家~
打輿論戰 當然是政府"主導"的結果~

只是這也看出中國的心虛~

其實中國搶南海地盤倒不算太難 拳頭大就可以了~
不過要有件"合法""公認"的大衣 那就難了~

中國的九段線若不得國際認可 尤其是週邊國家~
那麼它今天出兵搶的地盤 基本上隨時都可能不保~

南海諸島礁本來就通通易攻難守~
仰賴海空力量支援才可能~

以黃岩礁來說 只要一輪多管火箭從菲律賓齊射~
地面設備就燒得差不多了 無險可守又是固定明顯目標~
本來在戰略上就處極度不利的狀況~

擺什麼機場 碼頭 防空飛彈 雷達的 真要衝突時連自身都難保~
焉能發揮效果? 台灣的這些設施 若遭飛彈攻擊 尚且難以保證能在高密度數量防空武器保護下~
能夠周全 難道中國解放軍又有什麼外星武器 可以保護赤裸的小島不失?

基本上中國現在搶佔 填島的各礁岩
只有接近中國100~200KM內 能夠由優勢陸基飛機支援地區~
中國才有把握能守得住~
XuSJ wrote:
中國現在在打輿論戰...(恕刪)


大陸人只要把政經軍發展好, 基本上地球上敢碰那些小島的國家應該是一隻手都湊不滿.
打嘴砲 練身體

XuSJ wrote:
擺什麼機場 碼頭 防空飛彈 雷達的 真要衝突時連自身都難保~
焉能發揮效果? 台灣的這些設施 若遭飛彈攻擊 尚且難以保證能在高密度數量防空武器保護下~
能夠周全 難道中國解放軍又有什麼外星武器 可以保護赤裸的小島不失?...(恕刪)


擺顆"沙皇"氫彈好了,保證沒人敢佔領
XuSJ wrote: 法庭並不會直接裁決主權問題~ 主權國家間爭端才會~

就像蘇格蘭鬧獨立 英國脫歐~
不會是法庭受理的裁決項目~..(恕刪)

首先要搞清楚這個海牙法庭判決有無執行力,若是沒有,那就跟中國說的一樣……廢紙一張。
再說,這個判決中國必須接受嗎?請看看下圖吧,美國自己也不甩國際法庭判決敗訴的事實,結果有事嗎?美國自己不甩國際法庭的判決,卻要別人尊重判決,好個雙重標準啊,這一招是怎樣,又是跟他們學的嗎。

所以國際仲裁的結果是要“小國”遵守的,大國呢,自己看著辦吧,所以就算判決結果出來了,也只是“僅供參考”而已。
sonar wrote:
中國(中華人民共和...(恕刪)
結果是...老共繼續填土造島..周邊國家繼續吵..老美繼續他的自由航行..台灣繼續被視而不見

ykd521 wrote:
首先要搞清楚這個海...(恕刪)


你覺得老美在意這個"執行力"嗎?

你覺得當初菲律賓提出仲裁 真以為就算贏了 能逼中國撤退嗎?

重點是把中國列在"理虧"的一方 想動手時就動手~
平常可以當你是空氣~

照你這樣講 為何中國現在放話不斷 還要搞出一堆演習?
既沒強制執行力 何必怕?

中國很清楚這個裁判的效力是"政治性"的~
所以只能用同樣政治力去反擊 加上軍事示威來對抗美國施加的軍事壓力~

對美/菲 甚至整個南海諸國來說 並不需要真的把中國趕出所有島礁~
只要讓中國的九段線主張 在國際公法上破產就夠了~

因為論實際軍力 中國根本還不足以控制整個南海~ 無法真正改變南海現在各說各話~
自由航行的現實~ 你再花大錢多填十個島礁 同樣改不了這事實~
XuSJ wrote: 重點是把中國列在"理虧"的一方 想動手時就動手~
平常可以當你是空氣~ ...(恕刪)

"理虧"?
美國自己都不把國際仲裁放在眼裡了,有甚麼好理虧的,要就快動手,沒人攔阻,看到時誰理虧。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?