翔利昇漁船船長遺體 採集到雄三飛彈碎片

有新的消息出爐,大家分析看看航母殺手雄三沒有重創漁船的原因何在?

1.漁船外殼輕薄,無法觸發引信 (台灣軍方說法)
2.按速度設計的引信保險,因速度不夠,未能解鎖
3.引信質量不過關,該啟爆而未啟爆
4.飛彈已正常引爆但飛彈填藥不足
5.飛彈穿越後才引爆

翔利昇漁船船長遺體 採集到雄三飛彈碎片
翔利昇漁船鑑識報告出爐,高雄地檢署7日公布,採集到的金屬材質檢體經送交中科院鑑定,確定有10件符合雄三飛彈材質,除了漁船,部分碎片也來自於死亡船長身上,報告也將提供給家屬,做為日後求償使用。
駕駛室天花板採到的飛彈金屬碎片。(記者黃建華翻攝)
駕駛室天花板採到的飛彈金屬碎片。(記者黃建華翻攝)
漁船煙囪基部旁採到的飛彈碎片。(記者黃建華翻攝)
漁船煙囪基部旁採到的飛彈碎片。(記者黃建華翻攝)
船艙駕駛頂採到的飛彈碎片。(記者黃建華翻攝)
船艙駕駛頂採到的飛彈碎片。(記者黃建華翻攝)

雄檢發言人黃元冠指出,25項可疑金屬材質檢體送中科院,經以掃瞄式電子顯微鏡、X光能量分散分析儀、紅外線光譜儀(FTIR)、熱裂解氣相層析質譜儀等執行分析,確定共有10件檢體符合雄三飛彈材質。

檢方指出,10件檢體分別來自於「翔」船駕駛室頂、駕駛室天花板、駕駛室控制台、煙囪基部旁、上甲板左舷。死亡船長背部、左上臂、右胸、右上臂也找到飛彈碎片跡證。雄檢公布部分可目視碎片大小約在4至10公分間。

來源 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160707005958-260402
2016-07-10 19:38 發佈
yangdai wrote:
有新的消息出爐,大家...(恕刪)

這算不算洩露國家機密啦?
不要老講傻話

高爆藥+破片發散不需要10kg就能造成裝甲車重創

要是它在漁船周圍近炸,這艘船至少會千瘡百孔,因此4.5都不可能

2很好笑,有沒發現自己在講一個矛盾點?

雄三的衝壓發動機無法在次音速以下運作,因此燃燒時速度不可能低於音速,
如果這枚衝壓飛彈技術上已達到不需要音速以上仍能持續燃燒,那這枚飛彈的技術深度?

3.就免提了,一點常識都沒有,反艦彈才碰到點輕結構就啟爆,那以後船艦也不需要擔心被穿入起爆了,就跟裝甲車類似弄個輕質外覆空腔即可...

yangdai wrote:
3.引信質量不過關,該啟爆而未啟爆


哪國人在說話時會說到"質量"...
中國嘛~~~

我們不會說質量的...
質量不過關的意思是??

品質不佳嘛!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
哪國人在說話時會說...(恕刪)


哈哈哈, 被你抓包, 加油. 其實兩岸的中文, 在1949年前後就差很多, 就是1949年以前的物理化學電學都是相同的說法, 但1949年以後發明的電腦, 兩邊的說法完全不同, 我以前經常借人家的U盤, 台灣說隨身碟. 還有大陸都說搞衛生, 剛開始也很怪, 我和他們說搞在台灣是貶意

achihemi wrote:
哪國人在說話時會說到"質量"


其實大陸用語這幾年在臺灣普及不少。立馬點擊佔比面向高清....基本上已經到處都是了。

不過確實臺灣還是講品質沒在講質量。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?