• 9

消波塊對登陸戰的影響

從回收區找回舊文, 軍事相關討論的文章 煩請管理員別再亂刪~

最近在Military板看到很火紅的話題~

台灣本來可供大軍團登陸的地點本來就很稀少(區區一個營級單位登陸就需要km左右寬度的平坦沙灘, 才能有足夠空間讓部隊登陸)

西部海岸地帶又弄了一堆魚塭( 這些魚溫抽乾時 高低差超過3m)跟消波塊的組合,弄到整個地形破碎

然後這幾十年,為了護岸 台灣海邊築起一道道以消波塊堆積起來的護岸大西洋牆

這些使用高強度水泥澆鑄而成的(本體還有鋼筋/可能內含某海線大哥的對手軀體)

消波塊密密麻麻的直接鋪在滿潮線以下一路堆上沙灘 很多都還延伸到退潮線之下的海中,

(這些水泥障礙堆積的高度 連氣墊船都無法跨過 更別提一個消波塊大約15噸重(還有其他較小噸位的尺寸 但至少也是好幾噸起跳) 炸碎造成的一堆百公斤的碎塊,大概就足以讓登陸部隊直接放棄登陸)

消波塊大西洋牆 已經讓國軍近幾年要在屏東以外的區域 想搞登陸演習都造成困難了,

相對來說這些經年累月堆積出來的障礙,應該也是試圖登陸本島的敵軍夢魘吧??

消波塊對環境的影響也有許多研究單位探討, 但不是本版主旨, 我個人相信對環境長期一定是負面,

這些負面影響包含沙岸流失 對登陸的敵軍又是夢魘, 畢竟是破壞理想登陸場地的殺手, 所以想要搞兩棲登陸台灣的國家, 最好先投資大把錢在台灣海岸保護工程, 確保登陸區域不會被亂破壞



消波塊對登陸戰的影響
消波塊對登陸戰的影響
消波塊對登陸戰的影響
2016-06-17 10:19 發佈
文章關鍵字 登陸戰 影響

這些東西本來就是登陸軍的麻煩 這是著無庸議的~
阻礙及防禦工事效果~

當然比起標準軍事工事 如尖樁 陷阱 等效果還差~

但畢竟是"現有工具" 不必多花錢做 對海岸防禦不無小補~

阻礙的越久 讓登陸行動越慢 就有更多時間增援部隊~
甚至直接砲擊登陸匪軍 使其慘重損失~

能讓偉大祖國部隊在灘頭待越久的東西 就是好東西~

至於炸碎消波塊也是條好計~
當然這種程度是不足以真正阻止登陸~

但同樣的 嚴重破碎的道路 對登陸行動就是種障礙~
要對付這種障礙 只有多開幾台裝甲履帶車上來~
這玩意兒中國也有能力搶灘 只是一台車跟裝備 會佔掉數十人甚至百人的裝載量~
而且同樣的 速度會變慢 任何陸地行動 破碎不平的道路都是種當然阻礙
就算是坦克壓去也是要更多時間~

大家討論台海防禦時只要記得~

台灣不是也很難消滅全部"萬惡共匪"(政府不是這麼講過?)
而是拖延解放軍整個登路時程~

哪怕幾小時 在整個作戰都是彌足珍貴~

假設一個平坦沙灘 解放軍一個團岸邊海域到完全登陸畢 用5小時才完成整個登陸
若用破碎消波塊當路障 可以拉長這時間到6.5~7小時~
那麼以防禦效果及成本來說 很划算了~

而且時間越久 灘頭被台灣各種火力攻擊的時間也就越長~
剛上岸或搶灘中的解放軍 很少會有裝甲保護的 光顆砲彈碎片炸個20,30公尺遠~
就可以讓雄壯威武的匪軍頭破血流不止了~

攻打台灣的人叫匪軍 好像沒什麼不合理吧? 不一定是共匪~ 說不定日匪 美匪甚至菲匪也可能啊~


消波塊的前身 就是二戰時的龍牙反坦克工事,

後來有人發現拿來護岸不錯用,就把尺寸放大/修改 拿到海岸線去用了~

要移除這個反坦克工事 沒有重型吊掛機具來移除, 就是只能繞開,如果是一堆還部份沉在海面下, 那真的還是繞開算了....
那為傢伙說用氣墊船可穿過


小小小弟還記得,眼鏡蛇的教官說個,目前大陸的能力,無法將部隊全部用氣墊船運過來,所以一般的45公里駁船還是必須的步驟, 台灣不是非洲

不知用拖式飛彈打,幾枚可以變紅牛,台灣陸軍有蜂眼雷達

謝謝
cche1079 wrote:
從回收區找回舊文, ...(恕刪)

這種問題問問你自己

長官要你帶大軍登陸

你會傻傻的把船往消波塊撞上去 ?

沒其他的辦法嗎 ?


防守方也一樣,別因為有消波塊就不用派人巡邏..
幹嘛這樣.......人家遠道而來
跨越黑水溝就已經暈的七葷八素的
還拿一堆肉粽擋人家的路








話說.....既然遠道而來
在肉粽上綑點帶刺鐵絲網跟扔點對人對車輛詭雷招待人家
好不好啊?
人家說肉粽很貴又要吊車,台灣沒能力將消失的肉粽補齊
jerry su wrote:
幹嘛這樣.........(恕刪)
想太多,這根本不是什麼大問題,大口徑的排障火箭直接粉碎,戰車也都帶推障鏟跟進,戰機重磅炸彈夷平,美軍用blu82直接在叢林中炸出起降場

專用破障火箭車





andanlandiandm wrote:
想太多,這根本不是...(恕刪)



台灣海峽,
火箭要在那裡發射?
射完後,要怎麼把戰車運過來?
一次要幾台過來排障?

如果,按軍事奇才賽諸葛電腦故障大的 消失的十萬大軍 劇本,
那萬船齊發不就被發現了,奇襲的十萬大軍,變十萬魚飼料,
而且說好的不集結就不會被發現,那這些射火箭的車沒有一定數量怎會有效果,
自豪的野牛也會變火雞。

abc047 wrote:
台灣海峽,火箭要在...(恕刪)


可以安裝在船上發射,也可以將發射車直接開上船發射,我這裏有圖片懶得上傳了,用戰機扔幾個炸彈就是一個登陸通道,這根本不是什麼大問題
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?