老共打算用兩個東風導彈旅，分幾梯次發射，共計200枚東風21D，來換美國一艘航母。
東風21D每枚造價1100萬美元，200枚即是2.2億美元，換得到一艘航母，當然很划算。
但......我的問題是，既然是用彈海戰術，表示東風21D仍未解決彈道導彈重返大氣時的黑屏問題，也就是無法解決精度問題，所以應該是用矇的。
真的矇得到嗎???
東風21D打航母演練新聞
PC故障中 wrote:
這個叫飽和攻擊賭你...(恕刪)
火箭砲瞎打也是飽和攻擊啊.............
理論上，彈道導彈打移動目標，尤其是海面上的，重返大氣之後的制導，並不容易，大家都在猜老共怎麼克服這個問題。
個人認為東風21D並不是好主意，射程1000KM左右的巡航導彈改成反艦導彈，來進行飽和攻擊，要比東風21D便宜的多，也不需要處理重返大氣層的黑屏問題影響制導。
一枚戰斧380萬美元，若是老共製造肯定更便宜，東風21D要1100萬美元啊!!
joshpls wrote:
火箭砲瞎打也是飽和...(恕刪)
因為航母戰鬥群中只有標準三型射彈
能攔截彈道飛彈
只是到底是兩枚攔截一枚?還是三枚攔截一枚
這就不得而知
而美軍的攔截方式也不是各艦自行攔截
而是由神盾艦就各艦相對位置使用網路指揮各艦防空武器攔截
所以攻擊方要計算有效攻擊量,就必須掌握要攻擊的航母戰鬥群的艦型和數量(統計單位時間內最大接戰數量)
單位時間內射彈數不能超過防守方的接戰數量,那就是無效攻擊了
至於用長程火箭砲對航母戰鬥群實施飽和攻擊
那要航母戰鬥群自願進入長程火箭砲射程內才有可能
而共軍在這幾年拚命搞協同作戰
就是想提高飽和攻擊的有效性
最理想的狀態就是轟6k的反艦飛彈.潛艇的潛射反艦飛彈.陸基東風彈道飛彈.水面艦載反艦飛彈
由不同載具.不同方向.不同速度.不同導引方式同步發動攻擊
做不做得到???
不知道
Daniel Blue wrote:
兩發攔一發已經是高...(恕刪)
如果導彈命中率如此高~ 成本又如此低~
請問美國日本為何不用?
導彈可以輕易打中空母 只要100枚就能收拾空母~
那麼中國的遼寧號可不可比照被作掉? 你認為現在中國防空能力比老美好?
不錯 其實攔截武器的成功率未必如宣稱那麼高~
問題是: 你命中率同樣也不高 而且當年的飛毛腿或戰斧之流 打的也都是固定目標~
今天中國導彈"進化"到專打移動目標 這連老美都辦不到~
看看比中國科技更高的國家 包括俄 英 法 日等科技領先國~
誰在肖想用1000KM導彈外去收拾敵軍移動目標?
還不是乖乖發展地對海 空對海 海對海等飛彈?
導彈的問題前面大家已提出了 就是回到大氣時的修正如何精準?
今天不是GPS定位好 純用衛星修正就好 人家戰艦是會走的 這樣系統連動修正的功力~
美國都還辦不到~ 不然發展無人機幹啥? 要玩導彈跟導引及相關電戰科技~
老美領先你中國至少20~30年以上~
至於要不要賭一把 那是不用了~
沒那種危機 開航母戰鬥群來 不是給對手攻擊口實?
因為不到這時候 真的需要 開來的也不會只有一個戰鬥群~
內文搜尋
從 APP 打開
X