最近大家花了很多時間談戰爭
似乎是不開打就不能分出勝負
不開戰就分不出輸贏嗎?
在21世紀的今天,除了美國主動出手之外,已經看不到有國家會用正式的戰爭來處理糾紛
不管日本.台灣.美國.....出了多少報告來談未來的敵人
當大家都不願意先出手的狀況
報告就只是報告
而能撐到最後,才會是真正勝利者
日本在釣魚台地區拚命要達成符合國際法的有效控管,來做實日本對釣魚台的主權主張(這篇不討論釣魚台是誰的,只討論非戰爭的對抗方式)
最好的方式就是經過這區域的船隻與航空器都必須被日本識別與通報回復...對於不通報者,日方能有效驅離
對於不接受的一方,除了戰爭之外還能有怎樣的作法?
那就是證明對方並沒有辦法有效控管.
所以我們看到大量的中方研究船.海警船不定時的進入釣魚台周遭的水域探測.巡航.甚至下錨停泊
http://www.voachinese.com/media/video/VOAWeishi-20160426-VOAConnects-senkaku-islands-dispute/3302966.html
http://www.sankei.com/politics/news/160501/plt1605010017-n1.html
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/47478913.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160513/k10010519131000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160515/k10010521641000.html
由於是非軍事船隻,也沒有使用武器追瞄或射擊日本海上保安廳的船隻,海上保安廳除了監控之外也別無他法
另外比較狠的玩法就是
Japan's Fighter Jets Intercepted Chinese Aircraft 571 Times in 2015
日本空自必須緊急起飛來辨識或攔截不明航空器
由於不見得空自隨時都有戰機在該區域巡邏(燃料.零件.輪值人員消耗可觀)
大部分的時間都是緊急升空......增加飛機耗損.人員的壓力
跟上不明機之後,除了互相拿起數位相機拍照....甚麼也不能做
而很多時候,中方都是使用渦輪螺旋槳的慢速巡邏機跟運輸機來幹這事
日本自製的F-2戰機在使用大量的燃料緊急起飛後,根本無法陪這些慢速機飛出緊戒區就得掉頭了
日本自衛隊成立第9航空團 部署40戰機應對中國
針對中國? 日本增派F-15戰機部署那霸
而更經濟的玩法就是用便宜的無人機來進行這種任務
公開無人機拍釣魚台 中國宣示主權意味濃
這些活動除了政治上的目的,在軍事上就是以非戰爭模式來消耗對方的資源
飛機比你家的爛也沒關係....因為不是開戰呀
眼熟嗎?
沒錯,美軍就以同樣的方式複製在南中國海的"捍衛航行自由"行動中
這時被消耗者反而變成了中國
因為中方戰機得由永興島緊急起飛跨海來攔截永署礁區的美方機艦
一直有人認為戰事一觸即發
其實美中雙方都不會幹這種蠢事,造成擦槍走火
戰爭根本不會發生
而勝負就是看誰的資源多,能撐得比對方久
或是雙方都不想玩這遊戲了....找到互相妥協的解決方案
莫小華 wrote:
你錯了,戰爭已經開...(恕刪)
這只有這版上的人在打
不是有摩擦就要打仗的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160201000779-260301
http://www.ttnmedia.com/magazine/frontmagazinecontroller?func=find&magtitlenbr=25801&contentpage=1
http://www.jnto.go.jp/jpn/reference/tourism_data/since2003_tourists.pdf
http://www.epochtimes.com/b5/16/4/12/n7547128.htm
http://zh.cn.nikkei.com/china/ccompany/16186-20150917.html
還好只有版上在打仗
真實的世界並沒有發生
cckm wrote:
小規模互槓,應該還...(恕刪)
現在看起來其實挺有趣的
中方其實應該很感激美方開航母來
根本是航母戰鬥群運作的實地教學
這花錢還買不到
http://www.ettoday.net/news/20160305/657831.htm
內文搜尋
X





























































































