台灣海軍終於簽約了！美國MK-41海垂直發射系統！！

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：60040256

93分

樓主

2016-04-29 22:38

台灣海軍這下終於跨出一大步了！
+111111111111111111
台灣海軍終於簽約了！美國MK-41海垂直發射系統！！

2016-04-29 22:38 發佈

文章關鍵字台灣海軍 MK-41海垂直美國系統 41

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60040493

16分

2樓

2016-04-29 22:59

終於幹了正經事

沱江艦上的搞笑魚雷和笨重聲納快拆了吧

裝上MK41把那個比燈塔還亮的發射艙頂給封了吧

順便好好處理那個不暱蹤的砲塔跟桅桿吧

golove123

golove123
個人積分：2651分
文章編號：60040888

2651分

3樓

2016-04-29 23:41

foxrus wrote:
台灣海軍這下終於跨...(恕刪)

終於獲得新一代的垂直發射器

不過這套系統會最優先安裝在哪種船型?

紀德?成功?

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60041149

16分

4樓

2016-04-30 0:08

golove123 wrote:
終於獲得新一代的垂...(恕刪)

如果要裝一級艦

那應該先裝國造成功級跟美造派里級

因為這級艦現在的武裝狀況在第一擊的飽和攻擊中

大都很難撐過30分鐘

有MK41發射系統,那活命機會大點

拉法葉級則是需要MK41把現在鳥爆的防空系統換掉

不用說...那個沱江艦比燈塔還亮的飛彈發射艙頂更是需要MK41來處理

這次應該把技轉條款搞定了吧

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：60041312

93分

樓主

2016-04-30 0:30

PC故障中 wrote:
如果要裝一級艦那應...(恕刪)

吊打菲律賓和越南不成問題

Wetey夜

Wetey夜
個人積分：149分
文章編號：60041356

149分

6樓

2016-04-30 0:37

沱江這種小船不需要MK-41吧
頂多將該段作匿蹤加蓋處理就好吧

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：60041369

93分

樓主

2016-04-30 0:39

Wetey夜 wrote:
沱江這種小船不需要MK...(恕刪)

沱江最需要了

genome

genome
個人積分：295分
文章編號：60042248

295分

8樓

2016-04-30 5:24

沱江要怎麼裝??

foxrus wrote:
沱江最需要了...(恕刪)

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：60042301

93分

樓主

2016-04-30 6:02

genome wrote:
沱江要怎麼裝??

參考訊二計畫，就是以沱江做藍本的

中華民國海軍迅二計劃將以500噸雙船體的沱江艦為藍本，美國瀕海戰鬥艦為計劃的概念，打造2,000噸級的飛彈巡防艦，該型飛彈巡防艦規劃具有海軍與中科院合作進行的新式的戰鬥系統─迅聯計劃，整合3D相位陣列雷達、聲納、相列雷達、Mk 41垂直發射系統、Mk 48垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統，被喻為是打造「台灣神盾艦」先期測試的二級巡防艦

pcgamer

pcgamer
個人積分：3225分
文章編號：60043392

3225分

10樓

2016-04-30 10:01

>>如果要裝一級艦

>>那應該先裝國造成功級跟美造派里級

>>因為這級艦現在的武裝狀況在第一擊的飽和攻擊中

>>大都很難撐過30分鐘

成功級/派里級的戰鬥射控系統，並不是設計搭配MK-41，如果射控系統無法應付大量的敵方目標，那裝設MK-41上去還是浪費，然後這級艦的艦首空間也沒為了MK41作考量，能裝設的發射管數量很少，如此一來會讓原有的區域防空能量不降反升，與其在這級艦上作這種投資，還不如在未來的大排水量國造主力戰艦上實作類美國神盾作系統來，這樣的效益才高。