• 3

關於這次的魚船被扣押

如題,先不管國際公約及執政黨是誰,中美也不介入,台日爆發戰爭,以雙方目前現有的軍力開戰,台灣有機會在公海戰場打贏日本嗎?
小弟單純想知道各前輩的想法及分析,有錯請鞭小力點!謝謝!

2016-04-27 6:55 發佈
文章關鍵字 魚船
中國的平民在自家國土被緬軍戰機多次轟炸,造成重大平民傷亡, 中國有跟緬甸宣戰嗎??

中國漁船在俄國/阿根廷遭到當地海巡砲轟擊沉, 中國有因此宣戰嗎??

中國的彈道飛彈直擊台灣領海,台灣國民被中國殺害/綁架, 台灣可有因此宣戰過??

cche1079 wrote:
中國的平民在自家國...(恕刪)


你認不認識“公海”兩字,皇民就這副德行,日本永遠都對,101蓋海里,臺灣也宣佈200海里經濟區。
臺灣的空中力量佔優,日本水面艦艇跟潛艦有優勢,其實讓海巡每天都在日本所謂的經濟區轉悠,漁民跟着海巡捕魚,日本敢靠近就跟他碰碰 噴噴水就行,動武實無必要。
你那支眼睛看到我有說日本是對的?? 不用一來就用上左岸搞文革給人戴帽子的手段

只是針對樓主看到漁船被扣押就要宣戰的想法 回應罷了~

不然中共的漁船一樣在公海被日本扣押, 中國漁船在公海 被俄國/阿根廷砲擊擊沉, 人口13億的中國有為此開戰??

更別提台灣得承受中共無理的軍政打壓, 中共飛彈直擊台灣領海的屈辱 台灣都得吞下去了,

僅僅漁船被扣這種情況就要開戰??

照樓主的邏輯 那台灣早就得跟中國打成一團了.

andanlandiandm wrote:
你認不認識“公海”兩...(恕刪)
cche1079 wrote:
你那支眼睛看到我有...(恕刪)


中國漁船是在人家經濟區違規被扣,礁石也有經濟區?

兩塊石頭就宣佈200海里禁區,擺明不要臉。

中國科考船剛剛在沖鳥島考察呀,日本怎麼不扣船索費,


2016年3月19日
日本表示,一艘中國海洋考察船在沖之鳥島海域展開運作,日方企圖阻止,但不成功。
共同社報道,清晨5時半,海上保安廳巡邏船發現中國海洋科考船「海大號」在沖之鳥島西北250公里的專屬經濟區內,向海中投入類似纜線物體。
巡邏船表示不允許未獲日方同意的調查活動,要求停止,海大號回覆表示,那裡是公海。
報道說,「海大號」星期一起於區內航行,日方持續監視
震亮 wrote:
如題,先不管國際公...(恕刪)


打日本就得考慮駐日美軍 不可能排除美國不介入

美日安保條約就放在那裏

如果是沖之鳥礁附近海域為主戰場的話 無論海空力量國軍都佔劣勢

那邊離沖繩比較近 沖繩再怎麼說也有美軍的航空隊駐守 退一步來說 就算是F-15J也比F-16A/B能打

台灣的軍事力量基本上是對上東南亞國家有很大的優勢

但是對上東北亞國家僅僅只能給予對方進攻時會產生較大的殺傷來阻止對方戰爭的意願
日本今日就滿州國

如果老大不介入

哪能呢?
感謝以上前輩分析,應該說(單純軍力比較)以現有的軍力,台灣不在自己本土以及它人本土上作戰,也先假設美國不干預的狀況下,台灣軍力能跟日本抗衡嗎?
單純想知道各前輩想法,本人不鼓勵戰爭,有請前輩們分享看法!謝謝


F16打不贏F15?那應該是視距外,假設進入纏鬥距離內呢?
所謂公海
要看距離台灣多遠

如果以與日本有爭議的釣魚台來說
台日打起來
且中美都不插手
日本海空軍只能被台灣輾壓
日本海自強
但空自不給力
F15J半數以上還是只能打半主動導引的老麻雀
不管視距內視距外都只能被虐
F2能打AAM4的大約是40架
問題是F2是炸彈卡車主要是對地對海密接支援
不管遇到台灣三線戰機的任一型(全部能打主動彈)
都只能被虐殺

台灣能飛釣魚台的機場有6個
日本能飛釣魚台的機場只有一個
最大臨空數量
進入與脫離戰場路線都受限
外加主要部署機型為老掉牙的F15J(約等於老美的A、B構型,最老的超過30歲
能打主動彈的主要布署在北方防範北極熊

海自很強但空自東亞獨弱
神盾系統不是攻擊用的
是拿來防空用的
台灣海軍長程武力較好
雄三增程型可達400
日本還是只能打魚叉
要不就是亞音速的93式射程170
當然還有空射型的超音速ASM3射程150
但靠近不了我艦阿

當空自被虐玩
沒有空優的海自是準備當火雞嗎

不能不提日本具有壓倒性優勢的潛艦
但台灣的反潛
也不是只吃飯不做事的

日本沒有大家誤會的那樣強
對上台灣也佔不到上風
守法 一定要守法 公平 一定要公平
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?