無人艦反潛的優勢在哪??

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：59799560

71分

樓主

2016-04-10 18:19

最近老美無人艦反潛被炒得很大..

但是看來看去, 我怎麼都搞不懂無人艦能比現有反潛手段高明到哪?

大家覺得呢??

2016-04-10 18:19 發佈

文章關鍵字無人艦優勢

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2194分
文章編號：59799621

2194分

2樓

2016-04-10 18:28

nanno wrote:
最近老美無人艦反潛...(恕刪)

便宜

相對的能夠更廣泛的搜索水下目標

rukawa1

rukawa1
個人積分：2520分
文章編號：59799722

2520分

3樓

2016-04-10 18:44

nanno wrote:
最近老美無人艦反潛...(恕刪)

也可以節省人力!

去年英國有個新聞,
英國海軍找人當潛艇兵,
好像總共要找50-60人的樣子,
知道幾個人去報名嗎?
0人!
沒有人去報名!
後來找到原因是因為在海上無法正常休假而且無法上網所以沒人想去!
少爺兵不是只有台灣才有!

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：59799826

349分

4樓

2016-04-10 18:58

看起來噱頭性十足

操作的人要能隨時掌握氣候海象，否則海象惡劣的時候，航行轉向可是很重要的。

而且千萬不能機件故障，沒人實施故障排除的話，很容易變成海底垃圾。

voyeur

voyeur
個人積分：6648分
文章編號：59799933

6648分

5樓

2016-04-10 19:10

nanno wrote:
最近老美無人艦反潛被...(恕刪)

不會死人
也讓對手分心

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：59800091

827分

6樓

2016-04-10 19:31

nanno wrote:
最近老美無人艦反潛...(恕刪)

少了人的因素可以做更多的極限戰術動作

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：59801787

71分

樓主

2016-04-10 22:24

萊因哈特羅格蘭 wrote:
少了人的因素可以做...(恕刪)

所以無人艦功能在於能便宜的擴張偵測潛艇的能力與範圍

有點像便宜的海面移動聲納站??

也許可與P3C混編, 無人艦當作砲灰找出目標
反潛機動手打擊??

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：59811543

268分

8樓

2016-04-11 18:31

主要是能更大範圍的搜索吧

現階段的偵搜方式還是以聲納為主吧而且多半都受限在淺海深海有難度

無人反潛艦除了可以深入海底甚至可以搭載魚雷
運用上比線托式聲納有更大彈性

weld97

weld97
個人積分：571分
文章編號：59811789

571分

9樓

2016-04-11 19:01

如果不用酬載人員，一些人員維生、起居的設備都可以省下來，
潛艇設計可以簡化一些，潛航的極限或許也可以增加，潛得更久更深，

先想想現在美軍的無人偵察機的運作，
不需要飛行員，操控的人員都在後方基地運作，長時間監控時，累了可以輪班！

如果能以一艘水面艦艇提供支援、整補、維修，以較多數量的無人潛艇同時巡弋，
同時支援艦艇也擔任中繼角色，將水下監聽偵測的動態傳回基地，
再分析、導引獵殺編組做有效率的攻擊，
即使這些無人潛艇都未配備武器，對敵人的嚇阻效果應該不小！

genome

genome
個人積分：320分
文章編號：59813145

320分

10樓

2016-04-11 21:11

這樓是在討論ACTUV吧?

那#8, 9兩樓就歪了
ACTUV是無人反潛水面艦不是無人潛艦

無人反潛水下載具就要像Bluefin Robotics Anti-Submarine Warfare (ASW)
操作這類的小型無人反潛水下載具都會搭配水面支援艦
因為這類的小型無人反潛水下載具續航力還不夠不到100海浬