如果飛機只是飛彈的載具,那螺旋槳飛機可用嗎?

john0002

john0002
個人積分：1968分
文章編號：59302079

1968分

樓主

2016-02-25 15:10

現代的空戰是遠距發射飛彈,那螺旋槳飛機可重回戰場嗎?
畢竟便宜,起降距離短,跑道要求標準低.

2016-02-25 15:10 發佈

文章關鍵字飛機飛彈載具

gaga9281

gaga9281
個人積分：5分
文章編號：59302327

5分

2樓

2016-02-25 15:27

現在很多無人機就是用螺旋槳來當動力省燃料

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：59302340

28085分

3樓

2016-02-25 15:28

可以

不過會被打假的

無人機就是螺旋槳飛機

只要被發現,就是直接被噴射機ko

kws0130

kws0130
個人積分：42分
文章編號：59302512

42分

4樓

2016-02-25 15:41

不考慮其他因素，光比兩架飛機的速度，速度越快的飛機會讓對方要飛越近打才不可逃脫。
你的速度如果慢人家太多，敵機遠遠的就可以打你，然後調頭跑了....你還沒進入射程範圍還搞屁阿。

js740419

js740419
個人積分：138分
文章編號：59304081

138分

5樓

2016-02-25 17:49

kws0130 wrote:
不考慮其他因素，光...(恕刪)

有人不知道飛彈發射的初始速度跟射程有關係

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：110分
文章編號：59305041

110分

6樓

2016-02-25 19:59

john0002 wrote:
現代的空戰是遠距發...(恕刪)

要追追不到要跑跑不掉

taijung.chang

taijung.chang
個人積分：33分
文章編號：59305047

33分

7樓

2016-02-25 20:00

空用飛彈的射程,和發射機的高度和速度有絕對的關係..

簡單講,發射機的高度越高,速度越快,飛彈的射程都會增加,反之則會減少飛彈射程

螺旋槳飛機,普遍速度偏低,操作高度也低,對發射空用飛彈而言,不是很好的選擇

magellan

magellan
個人積分：40分
文章編號：59307755

40分

8樓

2016-02-26 0:47

john0002 wrote:
現代的空戰是遠距發...(恕刪)

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：59308023

253分

9樓

2016-02-26 1:37

john0002 wrote:
現代的空戰是遠距發...(恕刪)

我想你指的是炸彈卡車的概念

螺旋槳運輸機當飛彈酬載體

由陸基雷達站~空中預警機~重型戰機當眼睛導引

確實可行有操作費低廉~巡航時間久~機動性高~備彈量大的優點

如果以tu-95~最高昇限39,000呎巡航

搭配中程空對空飛彈(R-77M-一百六十公里)

射程範圍應該200公里以上沒問題

戰術上應該可以在空中安排2-3架

發現敵機一次丟光做第一擊防禦

不過我想陸基防空飛彈應該更省事

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：59308315

823分

10樓

2016-02-26 4:06

john0002 wrote:
現代的空戰是遠距發...(恕刪)

美國雷神公司說用兩台C5加上4架F18還有預警機及反潛機就可以把對方的神盾加地對空飛彈給全滅

影片這裡

另外一家更猛, C5會先發射假, 只要用F35辨認目標, C5繼續用.自己的對地飛彈打S300

前提是有空優, 除非運輸機配雷射武器, 目前躲飛彈只有戰機做的到