• 3

美軍武力世界第一當之無愧

每年都有機構會將世界一些主要國家的軍事武力作排名

美國獨領風騷佔熬頭已太多年

戰爭雖是血腥殘酷的,但在此只想以軍迷角度聊聊

美國是唯一在二戰中這種超大型戰役中同時開打歐洲及太平洋戰場的國家(像葉問)

從解放自由的內戰、一戰、二戰、韓戰、越戰、中東戰事、反恐、到丟原子彈......等等

型態從跨國聯軍大型作戰、協同作戰、長距離攻擊、精密攻擊、反恐作戰到少人數的菁英部隊特戰

在地球上人類可以執行的戰爭老美通通幹過

更可怕得是在上述的各式戰爭中,美國雖不是萬能的神沒有把把贏

但美國人都會將其蒐集彙整做成檔案供日後檢討改進之用,繼續強化武器、裝備、訓練、戰術

其中也包含指揮官的特別訓練,以期做到:「知己知彼,百戰百勝」

簡言之,武力除了武器之外的部隊訓練、戰術運用、跨軍種協同作戰、等

這些屬於軟體的運用再找不出第二個國家有此等能力能與之抗衡

再加上世界排名第一的軍費預算,國防科技及武器可靠度

拋開毀滅性的核武不談,就以傳統武器型態來看,美國的軍事武力是被驗證過的

個人不是對美國歌功頌德,純對軍武領域說說淺見

中國武力的崛起不能忽視,軍費也逐年成長,先進武器也頻頻推出

但執行作戰的畢竟還是人,是人決定如何作戰

有些時候打贏憑藉的不僅僅是硬體,看不到的軟體才是致勝關鍵

這版對岸的也常有人來逛,給你一部法拉利,就一定能跑贏F1選手嗎

美國在每一場戰役中所累積起來的作戰經驗,是中國難以望其項背的





2016-02-03 14:31 發佈
文章關鍵字 美軍武力世界
機甲部隊 wrote:
每年都有機構會將世...(恕刪)


中國這些年來哪管美國怎麼搞 , 反正它就是按照自己步伐前進就是了 ~
現在中國不但工業產值及購買力遠超過美國 , 連名目GDP都已經追近(畢竟美
國的服務業產值現在仍比中國高不少)了哩 ....

至於發展軍備 , 目前並非中國首要目標 .
美國可怕的地方在於強大的軍工業後勤補給能力,
沒有一個國家比的上.
再加上武器都是優先考量成員安全,
讓他們的士兵傷亡率降低.

二戰時光是從緬甸運補到中國的武器金額就已經是天文數字.

jrta1597 wrote:
美國可怕的地方在於強大的軍工業後勤補給能力,
沒有一個國家比的上.
再加上武器都是優先考量成員安全,
讓他們的士兵傷亡率降低.

二戰時光是從緬甸運補到中國的武器金額就已經是天文數字.


和援助蘇聯相比根本是九牛一毛啊

援助戰機 : 18303架.

援助坦克 : 13000多輛.

援助艦船 : 400多艘.

另外還有42萬多輛卡車和吉普車、8700多輛拖拉機、8218門防空炮、5800多門反坦克炮、4.7億多發(枚)子彈(炮彈)、32萬多噸炸藥、1981輛機車和35萬多臺機床等。再加上150萬噸高辛烷值汽油, 32萬噸鋁.....等等.

就算越戰打得稀哩嘩啦, 丟下比二戰還要多的炸彈的同時, 還可以一邊玩登陸月球這種超級燒錢計劃.

美國根本就是變態無誤.
冷戰初期,一面要養活一堆二戰後衣不蔽體的盟國(特別是當時慘兮兮的東亞諸國),還要在共黨的紅潮侵略中挺身而出(雖然對抗共黨的全球入侵抵禦, 美國真做的蠻爛的,在亞洲還放任中國被赤化)

不過想想要一面養活一票盟國小弟, 同時在全球各地對抗北極熊為首的共黨武力入侵, 應該沒有其他國家做得到~


牛奶伯 wrote:
和援助蘇聯相比根本是...(恕刪)
自己在打太平洋戰爭+歐戰,還要給盟國運補如此天文數字的戰爭物資,就算放眼現今世界任何國家,有人有能力辦到嗎?

kws0130 wrote:
自己在打太平洋戰爭...(恕刪)


以指標性的鋼鐵產量來說 , 二戰時美國的年產量高達八千多萬噸 ! 以當時的標準來

說是十分驚人的呀 !!
美國的武器幾乎都有實戰測試.同時再依實戰改良.部隊訓練也是.

但打戰是要花錢的,一些倒楣鬼給被拖下水.(像台灣)
我是人,我反咳!
美國很厲害,但也沒像神一樣
主要是超級無敵世界厲害的""後勤系統""
全世界沒有一國有辦法像他這樣,就算是戰鬥民族也不行
但現在
美國在從20年前波斯灣打到現在
錢應該吃得差不多了,縱然武器先進
但是,量他也不太敢短期之內再打一場大型陸戰

death63 wrote:
美國很厲害,但也沒...(恕刪)


美國近二十年打的都是些GDP國力不到美國百分之一的弱小國家 ~

要靠這些無還手之力小國提升自己戰力 ... 可有可無啦 ~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?