• 14

美國可能把AV-8列入對台軍購清單



根據美國國防新聞(Defense News)網站報導,中國大陸對台部署1400枚短程地對地飛彈,預計對台第一波作戰將發射飛彈攻擊,在幾個小時內摧毀台灣空軍基地設施,因此台灣急需具備垂直與短場起降(垂直與短場起降能力)能力的戰機。AV-8戰機正好能夠滿足台灣這方面的迫切需求。

美國政府消息人士指出,五角大廈將以「剩餘國防物資法案」出售翻修過的AV-8戰機。隨著F-35B戰機即將服役,美軍陸戰隊將有大批AV-8戰機除役。不過,報導也指出,中華民國空軍對於引進AV-8戰機意願不大,仍舊傾向於引進F-35B隱形戰機。

在美國同意協助台灣升級F-16A/B戰機後,國防部表示下一代戰機以具備垂直與短場起降能力優先。

媒體報導 http://www.nownews.com/n/2016/01/17/1964235


雖然台灣需要短場起降的戰機,但AV-8妥善率一直不佳
加上很容易缺料
美國陸戰隊甚至把英國同型退役機全數買下當成零件備用
如果未來台灣照單全收,那後勤費用勢必會大增
2016-01-18 0:44 發佈
文章關鍵字 美國 軍購清單
這些飛機應該有15-20年了吧................

正好買回來修理..........

此飛機最早是英國研發~~他們"敢"同意嗎

GuPA wrote:
給你吃美豬美雞,又賣你實戰經驗足夠的戰機,
你還有怨言??????????????????
欠人的總該還吧,
話說這消息是來自美"國防新聞",又偏偏在選後1天發布,
真可耐人尋味啊



美國人 真是 利害 ~~~ 外交手段 操作精準無比

1. AV-8 這種過時的東西 雖然現役 不過已經太過時 且他有 F-35 已經要取代
手上一堆 待退役 ~~~ 在 "送人" or "消毀" 之前~看能賣給台灣做點 資源回收 加減賺

2. 丟一個 "雞肋" 給台灣~看你新政府 吃不吃~ 聽不聽話

賣給陸戰隊嗎?
空軍應該不會要這東西
一台一百萬台幣要不要買
冷飯重炒的舊新聞, 印象中最早看到美國向台灣兜售AV-8的新聞至少是10幾年前(大約2000年~2005年之間)

但當時討論的結果 就是空軍興趣不大(除了垂直起降跟低速dog-fight可以屌打現役戰機外, AV-8的掛彈量跟航程都少到可憐)

然後每隔一段時間,鄉民跟媒體又會開始重炒這個新聞(左岸網民也是一貫譏笑台灣收破爛, 從十多年前就是這樣了)

ymbis wrote:
此飛機最早是英國研發~~他們"敢"同意嗎

這已經算是美製產品了......
把原文看一遍就知道老美推銷AV-8B這種舊貨的原因了
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2016/01/16/despite-pressures-china-taiwan-might-procure-harriers/78733284/

文中提到幾個很大的問題/事實

1.美方也認為台灣會接受AV-8B機會很小(機齡老舊/後勤極度複雜)
2.台灣買不到F-16C/D主要是中美因素的影響,中共認為賣F-16就等於跨越中美關係的紅線
3.台灣政府還不正視買不到先進戰機的事實,F-16C/D買不到了,更輪不到F-35系列
4.台海戰爭首波攻擊 台軍這邊的主要政策是不先制攻擊
這意味著解放軍首波攻擊只要成功摧毀了所有機場,台灣空軍傳統起降飛機就沒有辦法起飛跟降落
同時得面對導彈不斷襲擊跟敵方特種部隊對機場的干擾下,用垂降戰機還有一定的反擊能力
5.中共對美方售台軍工業制裁(主要是波音)有受到一定程度的壓力


P.S. 升級過的AV-8B可以掛AIM-120用BVR進行制空,但飛行性能落後/滯空時間短/機齡老舊也是事實
假如硬著頭皮買了這玩意是可以用來替換台灣東岸更老舊的F-5E/F機隊(F-5系列沒有BVR能力)成為還有效的空中戰力

另外,國防自主開發新戰機這件事已經不能等了



買這台飛機不知道有沒有包含整個生產線與生產授權
這樣對台灣國防工業才有幫助
別鬧了

老是弄一些上個世紀的玩具給我們

且這些玩具妥善率不加且超級燒錢

他們不會還以為台灣錢現在還淹腳目吧?!
小時候看軍事家跟尖端就說我國空軍有興趣要買AV-8A/B現在我都已經接近半百 終於有機會了??

真是可喜可賀 目前美軍的AV-8B應該是1990年左右造的 大概也有個20多歲了 不年輕了

要掛AIM-120的好像要有裝雷達的機型(英國的機型)如果是美系"純"對地攻擊型的好像就不適用了

樓上有人說 我軍的政策不會發動第一擊 呵呵 好像跟我聽說的不太一樣
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?