日本軍方與政府消息人士指出，日本正在強化東海島鏈，以制衡中國海軍，阻止其意圖掌控西太平洋。《路透社》（Reuters）12月18日報導指出，美國希望日本放棄，幾十年來長期固守的本土「島嶼防禦戰略」，改採跟亞洲其它區域發展「軍事戰略聯盟」。
美國認為亞洲盟國，尤其是日本，必須協助美國遏制中國軍力崛起。路透社報導，引述日本官員看法指出，為了配合美國，遏制中國軍力在西太平洋地區的軍力擴張，日本近年來，逐步在日本與台灣之間，由200多個離島組成的1400公里島鏈上，佈署先進的雷達，以及制空、反艦導彈，以便更有效對付中國介入東海，以及其可能進行的海域封鎖。
路透社記者先後採訪了10多名日本政界和軍方要員。受訪人士多數表示，中國艦船在國際法許可之下，可順利穿越第一島鏈；一旦爆發衝突，中國海軍所面臨的，就是如何穿越日本密集佈署的導彈交叉火力網。
美國官員接受《路透社》採訪時表示，中國最終目的，意圖建立東海、南海的海上霸權；並將美國勢力排除出去，因此對中國的忍讓，等於變相鼓勵其節節進逼、挑釁。報導指出，日本早在2010年就開始將防務重心，從原本針對俄國遠東的北方離島之佈署，轉向接臨中國的西南離島。報導分析指出，中國近年來為了阻遏美軍介入，大力發展各類高精準度的攻擊性導彈飛彈；日本戰略轉向目的，擺明就是為了應付中國的軍力增強威脅。
報導還指出，除了日本刻正強化離島防務之外，日美聯防整合也出現強化態勢；其離島1萬名自衛隊員，將可得到來自美軍第七艦隊海軍陸戰隊、隱慝潛艇、F35慝蹤戰機、兩棲作戰艦船，以及美國大型航母迅速有力的馳援。
=======================================================================
感覺有點炒冷飯的新聞,畢竟之前美日保安條約不是都把周邊國家(台海)納入範圍了,綜合看來 日本也很清楚, 萬一失去台灣這個南面屏障對日本防務影響的嚴重性.......
cche1079 wrote:
日本軍方與政府消息...(恕刪)
這樣台灣應該算賺到吧? 畢竟毛熊沒錢後只能在比較近的中東與歐洲出沒, 日本基本上北方已經沒有威脅, 所以可以把注意力放在崛起的中國軍力, 畢竟兩國說不定真的為釣魚島鬧翻也不一定, 但美國說他會出手幫日本, 所以中國會比較忌諱
但小弟看到傅老師在節目說, 台灣的愛3可以攔截 S400, 不知道為何這樣說? 這套系統台灣與日本都有, 如果是真的, 那台灣的短腿IDF就可以活久一點
以前我就很好奇, 連導彈都可以有一半機會攔截下來的愛3, 是不是也可以看到 S400 飛彈後, 不知道要如何來攔截地對空飛彈? 或者是因為他有向量噴嘴所以有可能打下, 就是發射2發來打一枚, 不過不知道可以多遠的距離可以攔截到, 代表短腿 IDF 是否可以活到台海中線嗎? 畢竟如果被S波段雷達鎖定後, 大陸應該就是一台戰機發射兩枚對付, 在戰機做閃飛彈的動作前, 就需要發射4枚愛三來攔截
火雞國空軍在北極熊 S400 部屬後基本上被禁足了, 那趕快買些愛3來破局
請問有人懂嗎? 就是如果 S400 是用最遠射程發射時用拋物線彈道, 愛3飛到S400 附近當然沒有問題, 然後是否就調整姿態, 不管是上面下來的導彈或下來上來的飛彈, 都可以攔截, 這是我想到的一種比較可能的解釋, 只有兩個可能, 一個是真的, 一個是唬爛
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X