轟炸ISIS的省思

俄國轟詐ISIS,先轟固定的硬體,再轟大型的移動體.
但ISIS大都是輕型移動式武器裝備,除非大部隊進入,不然怎麼轟效果也有限.

想想台灣,再多固定式硬體,能撐多久?
2015-12-11 13:24 發佈
文章關鍵字 ISIS 省思

john0002 wrote:
想想台灣,再多固定式硬體,能撐多久?

國人怎可能像中東人一樣專打爛仗......
台灣不用想了..不會到那種地步..
關於ISIS..那些只是把炸彈消耗..軍火商..國防預算..爽爽賺!!
真正能止戰的是要派地面部隊....
再來就是沒有理由派部隊..只能用最好的方法轟炸..
避免死傷..
美國沒有利益的戰爭是不會派地面部隊的..!
只會一直邀請聯軍幫忙轟炸...
怎樣炸也炸不完...
傷痛的那裡的人民!
如果用正規戰的打法,不用歐美國家,亞洲的國家三天就可以讓isis葛屁了~!
拿老共當年的人海戰術,一週就差不多清光了

中東就是要它亂,其他國家才會利多
lordkon wrote:
拿老共當年的人海戰...(恕刪)


可惜的是正規軍一進去
ISIS最多跟你打一兩場 就會發現遠不是對手
然後脫下衣服...你如何去分辨極端伊斯蘭跟溫和伊斯蘭
然後就是一場泥沼戰,難以脫身


所以~根本沒人想打ISIS
用最淺的說法
你家隔壁王大員外家被搶匪佔據,你會去糾集鄰里鄉勇去打回來嗎?
刀自己買,盔甲自己買,人掛掉了,棺材也要自己買,最終還是自己抬上山
而王員外的兒子們各擁家丁,一點都不打算去掃平土匪?

這樣的條件下
你願意出錢出力出人命嗎?
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?